大律公會主席是英國政客?
大律公會主席是英國政客?

新任大律師公會主席夏博義資深大律師(Paul Harris),原來唔係「一般人」,而係一名英國政客,英國媒體《牛津郵報》近日有報道指,夏博義上月宣布即時辭任英國牛津市議員一職,原因係佢喺香港工作增加。據報,夏博義為英國自由民主黨一員,並於2018年獲選為牛津市議員。問題嚟喇,作為香港嘅大律師公會主席,其另一身份竟然係一名英國政客兼市議員,咁佢到底係代表英國嘅利益,還是代表香港嘅利益呢?


為港服務的英國政客


對於夏博義出任大律師公會主席,囍雨相信反對派唔會有咩反對聲音,喺呢度,囍雨想同大家重溫一單2008年初嘅新聞,話說時任大律師公會主席袁國強出任廣東省政協觸發咗一場「倒袁」風波,有不滿袁國強嘅資深大律師得悉袁國強無意辭職後,計劃向佢「發炮」,甚至唔排除召開緊急會員大會,逼佢落台。簡單嚟講,就係因為袁國強接受政協呢份公職,有人要佢「落台」唔想佢做大律師公會主席。


當時袁國強所接受嘅,只係自己國家、即內地委任嘅公職,而據袁國強所講,政協屬顧問性質,委員可以自由發表意見,唔會同大律師公會主席嘅身份出現衝突;啲人都要要求袁國強辭去大律師公會一職,咁今次夏博義作為一個英國政客,又係咪適合做香港嘅大律師公會主席呢?


代表「誰」要求修改《國安法》?


夏博義近期「人氣急升」,因為佢身為大律師公會主席,上任之初就提出想叫政府修改部分《港區國安法》條文,令佢成為各界嘅批評對象;依家睇返件事,佢原來係英國政客,咁就有問題喇,到底想修改《國安法》,係夏博義本人嘅睇法,定係呢番意見係代表咗英國政界嘅聲音?作為香港嘅大律師公會主席,竟然質疑由中央政府出手制定嘅法律,成件事又會唔會有古怪呢?仲有一個重要問題,就係夏博義參選或出任大律師公會主席前,有冇申報過佢同英國政黨關係,以至佢當時可能仲係英國牛津市議員呢?


之前英國御用大狀David Perry本來嚟香港代表律政司打官司,但就俾英國政要等「狙擊」,而夏博義似乎就無強烈譴責過英國政府或政要;諗返轉頭,係咪因為夏博義本身都代表住英國嘅利益,所以任由英國干預香港司法?其實,事情可以好簡單處理,夏博義既然有「不同身份」,咁就應該辭去大律師公會一職;香港,唔需要一個外國政客領導嘅大律師公會。 


原圖:oxonlibdems.uk


請Follow我們的YouTube頻道:https://bit.ly/2kgU8qg


下載我們的手機應用程式,收看第一手精彩內容:https://www.speakout.hk/app


瀏覽我們的IG:https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk

22
好正
8
心心眼
4
好好笑
4
令人傷心
22
嬲爆

評論

  • +85293****26
    +85293****26
    3年前
    0 回應 檢舉
    令人氣憤,唔怪得咁反中,要佢滾回英國

    沒有更多評論

    沒有更多評論