一個22歲的青年，昨日在法院承認藏有攻擊性武器罪，他在自己撰寫的求情信上，表示自己在還柙兩個月期間深刻反省，明白政治問題不應用暴力解決，應理性分析及和平表達訴求，自知事情無可挽回，除了傷心和充斥無力感外，亦令家人擔心，承諾重新做人。他獲得裁判官輕判嗎？答案是沒有，鑑於他所藏有的武器包括可對他人造成極大傷害的兩枝汽油彈，裁判官遂判他入獄一年。其母親在場哭成淚人，可惜，就如被告自己所言，一切已不能挽回，由他拿上著汽油彈上街一刻起，他的命運就已經改變 ……
裁判官：須判具阻嚇性刑罰
審理此案的署理主任裁判官徐綺薇直言案情嚴重，涉及汽油彈及易燃氣體，殺傷力和破壞力也高，而被告的行為明顯是打算破壞公眾安全，可幸的是未造成破壞及傷人，否則案件就會轉介到高等法院處理，所以須對被告判處具阻嚇性刑罰，並拒絕索取相關勞教所報告；而考慮到被告年紀尚輕、無案底、非因「個人利益」犯案等，給予三分一認罪及酌情扣減兩個月後，判監12個月。
在被告家人為被告求情時，筆者認為有一點頗為值得深思，其家人稱被告「犯案非為個人利益」，不是為個人利益犯案，或許說得「感性」一點，他們稱自己為「香港未來」而以身試法，但這又如何？為社會、為民主甚至為自由，都不是可以犯法的理由，今日這宗案件，正正告訴社會所有人，無論有任何自以為祟高公義的原因也好，請不要違法，否則就落得與今次案件被告一樣的結局，就是「入獄收場，遺憾終身」。
理性來得太遲
坦白說，今次案件的被告在還柙期間「悔過」，表示應該理性及和平表達訴求，他的觀點非常正確，可惜來得太遲；如果他早一點明白到違法不但為社會帶來不良影響，更自毀前程，他或許就不會走上不歸路。過去的事情已成過去，社會其他人士尤其是年輕人看見這案件，會否有一點反思？會否理性思考下「違法達義」的本質？如果「違法達義」最後不能「達義」，卻令自己身陷囹圄，真的值得嗎？
今次案件的被告被控藏有攻擊性武器罪，已須入獄一年，其他黑暴份子，例如縱火的、襲警的以至「殺人」的，「企圖謀殺」的，他們又要被判監多久？抗爭或許在某些人眼中是「浪漫」的，但付出代價時，可能要用上一輩子的光陰。
圖片來源：中通社
請Follow我們的YouTube頻道：
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：
評論