議事堂暴力升級，今次不是擲文件、不是擲陰司紙、不是擲蕉，而是有人向特首擲玻璃杯，幸眼界不準，但玻璃杯墮地一刻「砰」的一聲，玻璃碎即時四濺，是名副其實的「擲地有聲」。結果，在特首及安全受威脅下，特首辦遂報警處理，接著當然是警員循序到場調查。

怎料，就是這個正常不過的做法，居然惹來個別泛民議員及個別媒體拋出「特首踐踏議會尊嚴」的責難。要知道的是，警員進入立法會，是經由前線保安人員准許，至於保安人員有否通知立法會主席及秘書處，則是保安人員的問題，豈能算在只負責調查的警員頭上，就更不可能算在報案者──特首辦以及受害者──特首的頭上。因此，特首「踐踏」之說，唯有一笑置之。

議會暴力令議事堂癱瘓

不過，更令人嘆惜的，是議會的尊嚴，其實早已被議會暴力「偷走」多時。打從2008年10月的「第一蕉」，擲物歪風便從未止息，擲蕉、擲蛋、擲道具，是為「肢體暴力」；恫嚇要官員落地獄甚至是「掟你汽油彈」，則屬於「言語暴力」範疇；至於同樣不得不提的則是「拉布」，至今多次「拉布戰」已不知令多少項議案及撥款的審議被延誤，而一些濫用議事規程的做法，也同樣可歸入「程序暴力」的範疇。

肢體暴力、言語暴力加上程序暴力，這種種議會暴力近年令立法會屢次癱瘓，也令整個立法會愈來愈分裂，左右陣營之間，在絕大部分事情上，不要說是妥協，就連商討的空間亦欠奉。有關議案積壓的報道，基本上已令市民感到煩厭以至是感到盲目。單是立法會大會，今個立法年度亦已三度流會。正如日前的特首答問會中，全數溫和泛民議員「未問即離場」，大家還可以旨意他們「議事」嗎？

君子有諸己而後求諸人

《論語》有言：「君子有諸己而後求諸人，無諸己而後非諸人」，意思就是說自己做到的才要求別人去做，自己沒有做錯才能去批評別人。如今，溫和泛民議員經常將立法會的亂象責任推在官員、推在建制派議員身上，但撫心自問，他們又有沒有嘗試過拋開本身的成見，認認真真地與建制派、與官員議事？當他們自己也沒做好的時候，又如何可以奢望獲得群眾一致的認可與支持呢？

一個議會的職責，簡單而言就是議事，而並非搞街頭抗爭搞政治騷，當一個議會連議事這項最基本職責也無法履行的時候，敢問一句，它的尊嚴，還存在嗎？

本來，2017年特首普選後，香港將迎來2020的立法會普選。但以現時的政治氛圍來看，2017年特首普選可以如期實現已似乎是萬幸。至於2020立法會普選嘛……還是先不要想太多好了。

原圖：無綫新聞截圖