選舉委員會選舉塵埃落定，來自非建制派的參選人因為種種原因和政治操作，取得歷來最好的逾三百二十個席位。其中，負責協調專業界別出選的立法會資訊科技界議員莫乃光，以及循法律界當選的港大法律學院首席講師張達明等，選舉結果公布翌日，隨即走到電台受訪，一時大力推銷所謂的「公民推薦」方案，一時又稱他們參選是希望令選委會民主化，藉以向中央政府展示，民主化並不恐怖云云。非建制派選委一方面批評選委會選舉認受性不足，另一方面又炫耀自己的選舉成績，無權無票的市民皆感無奈。他們一手推倒普選，令如筆者般沒資格在功能界別選人與被選的市民由老闆變成觀眾，自己卻憑一己喜好投票選特首，誰是真正的特權階級，殆無疑問。

非建制派人士一向無視選委會的廣泛代表性，狠批其為「小圈子」選舉，他們今次積極參與，本身已經令人側目。然而，最過份者，乃非建制派中人，在去年政府推出政改方案後，竟無視方案通過五百萬合資格選民，可以一人一票選特首的事實，一力反對到底，最終方案因未獲非建制派議員支持而被否決。

最不想普選者：民主派是也

現在回想起來，當日已有建制派中人提出，最不想香港有民主和普選的，可能就是所謂的民主派（即現在的非建制派），因為一旦政改方案通過，香港市民可以一人一票選特首後，香港再無建制派或民主派之分，民主派賴以為生的「光環」一下子清失殆盡，靠「炒作」政治議題起家的他們也再無立錐之地。

筆者當日閱畢上述分析，內心也半信半疑，惟看到非建制派人士今次在選委會選舉中的言行和理念，如今實不得不承認，那名建制派人士的分析確實準確。筆者始終無法理解，一批打著「反特權」旗號的人，為何要積極參與他口中的「特權」遊戲？他們成功在「特權」遊戲中勝出，由一介平民搖身一變成為自己口中的「特權」份子，投票權，他們是有了，但你和我呢？我的一票跑到哪裡去？

有選舉就有機會勝出

其實，非建制派中人今次在選委會選舉的成績突飛猛進，足證只要有選舉，結果就存在「不確定」因素；換句話說，只要有「不確定」因素存在，所謂的「操控」便不再成立，民主派要在提名委員會（政改方案若通過，選委會轉為提委會）中勝出，提名自己心儀的候選人，絕非天馬行空的幻想！

非建制派選委參選之初打出所謂「ABC」口號，到特首梁振英因家庭理由宣布不競爭連任，又突然改口說要「進入制度，打倒制度」，理據之薄弱、政綱之匱乏，可見一斑。過去幾年，在非建制派不斷「炒作」政治議題下，香港社會被嚴重撕裂、民生工作不能推出，就連推動發展創新科技產業，亦險些被「拉布」拖垮。

發洩過後，香港已是時候靜下來，想一想，我們到底要甚麼？是否沒有非建制派眼中可接受的政改方案，香港就要停滯不前？連發展經濟、開拓土地、改善民生和扶貧助弱等工作都束之高閣？這樣的香港，真的是大家想要的嗎？

原圖：星島日報