「青年新政」梁頌恆、游蕙禎被高等法院裁定因拒絕／忽略誓言而喪失議員資格，二人不服，並於今日提出上訴。梁、游上訴，實乃意料中事，惟筆者覺得最特別的，是二人在上訴的申述中，依然未有就「拒絕／忽視」誓言一事作任何辯解，可見二人根本不打算否認「拒絕／忽略」宣誓，筆者估計，兩人的如意算盤是成功將案件由「法律問題」變為「政治問題」，一旦得逞，「青年新政」勢必聯同其他反對派組織，藉機發動大型政治運動向立法會主席梁君彥施壓，從而逼使對方就範，容許他們兩個再次宣誓就任議員。

違法鐵證確鑿 唯有以法律觀點切入

如果大家留意有關梁、游的司法覆核案，會發現兩人從未就「拒絕／忽略」誓言的關鍵指控作任何辯解。他們的策略，是反覆重申「不干預原則」，即法院不應介入立法會內部事務。有關策略，日前已被高等法院法院法官區慶祥在判詞中正面駁斥，指「不干預原則」也要符合《基本法》規定，法院在必要時有權介入並作出裁決。

現時看來，梁、游二人及其代理律師明顯知道，兩人在拒絕／忽視誓言一事已達「無可爭辯」的地步，意即兩人已基本放棄爭辯有否違反《基本法》第104條及《宣誓及聲明條例》第21條。如今，兩人再次以「不干預原則」上訴，終極目標無非是希望上訴庭推翻原審決定，把事件交到立法會，由梁君彥出手處理，換而言之，即想將「法律問題」變為「政治問題」。

若立法會處理事件 梁君彥必須依法處理

誠然，根據高等法院原審裁決和全國人大常委會「釋法」內容，即使宣誓事宜最終交回立法會，梁君彥仍很大機會裁定二人失去議員資格；但對於梁、游而言，這已是他們的最後生機，意即若事件被交回立法會自行處理，梁、游屆時定會以「民選議員議席不容剝奪」為由，在議會內、外搶佔所以的「道德高地」，試圖力保已經不屬於自己的議席。

筆者的分析絕不是無的放矢，君不見法院裁定兩人失去議席後，社會反應普遍寧靜，只因絕大部份香港市民仍然相信，香港法院可以作獨立判決，不受外力（包括非建制派議員和本土派人士）影響。可以想像，如果裁定梁、游資格的責任重回梁君彥身上，非建制政客和「反政府」媒體必定會以排山倒海的攻勢向他施壓，逼他偏離法律原則去做政治決定。

事而至此，筆者當然上訴庭可以維持原判，褫奪「青年新政」兩名「宣毒辱華」議員的議席，惟若法院最終決定要由立法會處理，敬希社會大眾都可以堅持維護國家安全、香港法治以及議會尊嚴的立場，支持梁君彥依法裁定梁、游喪失議員資格。梁、游二人違反《基本法》及《宣誓及聲明條例》，證據確鑿，殆無疑問。為彰顯公義，梁、游二人必須離任，真正愛香港的市民，在這件事上的立場絕對不能含糊。

原圖：RTHK