20年，出任立法機構代表足足20年，若有這樣一名資深的代議士跟你說，其實他「沒勇氣做正確」的事，而且「不熟悉議事規則」，不知閣下有何感想。很遺憾，今屆再次成功連任的街工代表梁耀忠正是這種議員，資歷之深，數一數二，卻在日前拒絕為選舉立法會主席的會議擔任主席一事中，盡顯「政治凌駕真理」、文過飾非拒按議事規則辦事的真面目。對此，筆者只能嘆一句：「沙場老將屈服於民粹，實非香港之福」。

不敢做正確的事

不知讀者們可有留意當日的會議情況，如果沒有，筆者建議大家先詳細翻會當日的實況，再看這篇文章不遲。

當日，梁耀忠負責主持會議，唯一議程就是選舉立法會主席；眾所周知，由於有三名候任議員未完成宣誓，以致沒有權在會議上發言及投票。梁耀忠卻無視法例和議事規則要求，容許該三名人士出席會議，最終導致亂象頻生。

一番爭執後，梁耀忠卻又突然撒手不管，放下會議主席一職，留下大大一個爛攤子。這一幕鬧劇，讓市民清楚看到，這名有20年議政經驗的老將，由今屆會期的第一日起即不斷推卸責任，拒絕負起應有之責，更無勇氣去依據議事規則，向非建制派「自己友」們說一聲「不」。

是誰在誤導？

事實上，根據當時梁氏本身的說法，他很清楚自己作為主席的權力，甚至不惜「越權」亦要讓三名不合資格人士參與會議。然而當面對各方批評，梁耀忠竟試圖藉「炮轟」立法會秘書處「誤導」，去解釋自己放棄主持會議的理由。

立法會秘書處其後自然嚴正反駁，指會議主席的權力和程序，已清楚顯示在議事規則上，立法會秘書長陳維安更深夜發通告予議員，強調事前已向梁耀忠講明主持會議的權責。

作為資深議員，梁耀忠不熟悉議事規則已是「奇聞」，事後又疑似因受到猛烈炮轟而諉過於秘書處。可以斷言，今天的梁耀忠已經走上和本土自決派一樣的極端民粹之路，在極端主義面對，就連他這名有20年經驗的老將亦不敢擇善固執，甚至拒按議事規則辦事，大膽拒絕本土自決派的無理要求。

香港最悲哀的結果

梁耀忠的一言一行，在私德上固然有虧，惟事件更重要的信息，是反映今日香港「政治立場主宰一切，公義、事實、政治道德、道理、規則統統可以不理」的想法已經深植部份人的骨髓，當中更包括絕大部份非建制派的代議士。

30萬選民期望的，是梁耀忠可以抵住來自各方的壓力，包括本土自決派的壓力，按既定程序和民主原則去辦事。作為選舉立法會主席會議上的主席，他有責任緊跟議事規則辦事；當日會議上，建制派議員就從未要求任何優待，唯一卑微的訴求，就是梁耀忠可以按議事規則主持會議。

向非建制派的「自己友」下跪、向極端不理性的民粹下跪，這是香港最悲哀之處，也是香港所有選民最感受到悲哀之處；非建制派議員聲稱支持「自由、民主、人權和法治」，其實全都缺少向錯事說「不」的道德勇氣。

連理性問政、拒絕壞事和錯事的意識和動機都欠奉，說香港的衰亡因這班代議士而起，實不為過。

圖片來源：星島日報