民主是我們都嚮往的政治制度，好像有了它很多社會問題都會迎刃而解，一個夢寐以求的烏托邦世界便會從天而降。果然如此嗎？只要看看一些我們比較熟識的東南亞國家便可得到啟示，知道那是遙不可及的夢想！民主並非能治百病的良藥。

二次世界大戰結束後的菲律賓曾經是東南亞國家中最富有的一個。「民主」在該國實行了很多年，經濟卻每況愈下，成為了家傭輸出數量名列前茅的國家。人所共知，菲律賓政治腐敗，貪污成風，治安失控。如何解決這些問題，菲律賓民主政府竟束手無策。人禍之外，天災頻繁，菲律賓人的苦難不知何時了結！

反觀與它鄰近的彈丸之地新加坡，既缺乏天然資源，也缺乏人力資源，但在一黨領導(專政)之下，經濟蒸蒸日上，成為亞洲「四小龍」之一，並持續發展，人均產值(55,182美元)壓倒了同享四小龍美譽的台灣(20,925美元)與香港(37,955美元)。

新加坡美其名是個奉行民主的國家，但熟識該國政治內情的人都知道它素來一黨獨大，一黨專政的局面牢不可破。反對黨在新加坡處處受到限制，難以形成挑戰執政黨的力量。新加坡人對此心知肚明，卻無意改變現狀，唯恐失去一個執政效率高，能把國家治理得頭頭是道的政府。

讓我們也看看全面推行民主的台灣。從新紀元開始民進黨和國民黨各執政六年。十二年間人均產值在扣除通漲之後不升反降，而新加坡和韓國卻增長了兩三倍。台灣經濟倒退是由黨爭產生之內耗導致，政客在議會內鬧得沒完沒了，嚴重影響立法程序和執政效率。這種議會風氣極富傳染性，很快便傳播到了香港去，形成一種劣質的政治文化。如果任其滋生，香港沉淪之日不遠矣！

香港在英國統治的一百五十年，從未施行過任何形式的民主。港人不過問政治，只求安居樂業。他們實務，苦幹，奉公守法，和英國人建立良好的關係，使香港能夠穩步發展。

除了日佔的三年八個月，香港基本沒有遭到過任何戰爭的蹂躪，也沒有受到中國大陸政治動蕩的影響，一直在和平安定的環境中拾級而上。

「家和萬事興」這句話可反映在香港發展的歷史進程上。遠的不說，六七年的反英暴動便嚴重破壞了香港的經濟環境，使得人心惶惶，引發移民潮。想不到在主權回歸祖國的十七年後，香港又爆發一場反政府的運動，而且曠日持久。我們不能任由事端繼續惡化，否則香港將永劫不復。

如果我們把視覺的焦點再放遠到一些西方民主國家去，不難發現他們已從發展的高峰除除下滑，經濟呆滯不前，失業率向上徘徊，債台高築，借債度日。民主制度處處被政客濫用，形成權力世襲，也容易受到既得利益者的操控，擴大貧富懸殊的差距。民主制度走到這個地步有重新檢討的必要。

反觀香港，雖然仍未充分推行民主制度，但政府財政相對健康，擁有可觀的儲備。近年的經濟增長或許不夠理想，但存在不少改善的空間；就業情況也算穩定，稅率保持合理水平；福利制度和醫療服務也照顧到有需要的老年人和貧窮階層，雖未及福利國家那麼完善，仍按年調整；十二年的免費基礎教育徹底解決失學問題，大學學位也可滿足逐年增加的需求；從言論自由的範疇看，傳媒可享受極大的空間暢所欲言，既可罵特首，也可批評中央，毫不擔心因言獲罪。香港雖然不是一個夢寐以求的烏托邦，但絕對沒有把它推倒重建的必要。

原圖：icchk.org.hk

 

民主是我們都嚮往的政治制度，好像有了它很多社會問題都會迎刃而解，一個夢寐以求的烏托邦世界便會從天而降。果然如此嗎？只要看看一些我們比較熟識的東南亞國家便可得到啟示，知道那是遙不可及的夢想！民主並非能治百病的良藥。

二次世界大戰結束後的菲律賓曾經是東南亞國家中最富有的一個。「民主」在該國實行了很多年，經濟卻每況愈下，成為了家傭輸出數量名列前茅的國家。人所共知，菲律賓政治腐敗，貪污成風，治安失控。如何解決這些問題，菲律賓民主政府竟束手無策。人禍之外，天災頻繁，菲律賓人的苦難不知何時了結！

反觀與它鄰近的彈丸之地新加坡，既缺乏天然資源，也缺乏人力資源，但在一黨領導(專政)之下，經濟蒸蒸日上，成為亞洲「四小龍」之一，並持續發展，人均產值(55,182美元)壓倒了同享四小龍美譽的台灣(20,925美元)與香港(37,955美元)。

新加坡美其名是個奉行民主的國家，但熟識該國政治內情的人都知道它素來一黨獨大，一黨專政的局面牢不可破。反對黨在新加坡處處受到限制，難以形成挑戰執政黨的力量。新加坡人對此心知肚明，卻無意改變現狀，唯恐失去一個執政效率高，能把國家治理得頭頭是道的政府。

讓我們也看看全面推行民主的台灣。從新紀元開始民進黨和國民黨各執政六年。十二年間人均產值在扣除通漲之後不升反降，而新加坡和韓國卻增長了兩三倍。台灣經濟倒退是由黨爭產生之內耗導致，政客在議會內鬧得沒完沒了，嚴重影響立法程序和執政效率。這種議會風氣極富傳染性，很快便傳播到了香港去，形成一種劣質的政治文化。如果任其滋生，香港沉淪之日不遠矣！

香港在英國統治的一百五十年，從未施行過任何形式的民主。港人不過問政治，只求安居樂業。他們實務，苦幹，奉公守法，和英國人建立良好的關係，使香港能夠穩步發展。

除了日佔的三年八個月，香港基本沒有遭到過任何戰爭的蹂躪，也沒有受到中國大陸政治動蕩的影響，一直在和平安定的環境中拾級而上。

「家和萬事興」這句話可反映在香港發展的歷史進程上。遠的不說，六七年的反英暴動便嚴重破壞了香港的經濟環境，使得人心惶惶，引發移民潮。想不到在主權回歸祖國的十七年後，香港又爆發一場反政府的運動，而且曠日持久。我們不能任由事端繼續惡化，否則香港將永劫不復。

如果我們把視覺的焦點再放遠到一些西方民主國家去，不難發現他們已從發展的高峰除除下滑，經濟呆滯不前，失業率向上徘徊，債台高築，借債度日。民主制度處處被政客濫用，形成權力世襲，也容易受到既得利益者的操控，擴大貧富懸殊的差距。民主制度走到這個地步有重新檢討的必要。

反觀香港，雖然仍未充分推行民主制度，但政府財政相對健康，擁有可觀的儲備。近年的經濟增長或許不夠理想，但存在不少改善的空間；就業情況也算穩定，稅率保持合理水平；福利制度和醫療服務也照顧到有需要的老年人和貧窮階層，雖未及福利國家那麼完善，仍按年調整；十二年的免費基礎教育徹底解決失學問題，大學學位也可滿足逐年增加的需求；從言論自由的範疇看，傳媒可享受極大的空間暢所欲言，既可罵特首，也可批評中央，毫不擔心因言獲罪。香港雖然不是一個夢寐以求的烏托邦，但絕對沒有把它推倒重建的必要。