今屆立法會選舉提名，新增了一份擁護《基本法》確認書。本來是簡單的行政安排，卻引來部分有意參選者的非議。有人堅決抵制、質疑多此一舉；有人說違心也要簽署、卻高喊政治打壓。要求參選人聲明自己擁護憲法及當地法律，並非新鮮事，中外皆有之。

只重申《基本法》基本方針

如果真心實意作出聲明，聲明了一次，再確認多一次，亦不會對參選人有甚麼損害，偏偏有人就諸多揣測，深怕背後又有甚麼「陰謀」。其實，簽多一份確認書，有甚麼可怕呢？參選人你究竟怕甚麼呢？

平情而論，確認書內並非提出新要求或規定，只是抽出《基本法》部分關於香港與中央關係的條款讓參選人明確有關條款的內容。有人以提名表格已訂明擁護《基本法》為由拒絕簽名，說是多此一舉。但同理，既然你在提名表格擁護《基本法》，簽署《基本法》部分條款的確認書又有何不可呢？

如選管會周二聲明所說，選管會新增確認書安排，原因之一是留意到社會上有言論或提議偏離了「一國兩制」和《基本法》規定下香港的憲制地位，亦有社會人士關注參選人是否已充分明白《基本法》的內容，特別是《基本法》第一條、第十二條及第一百五十九（四）條。

第一條和第十二條註明香港是「中華人民共和國不可分離的部分」、「享有高度自治權的地方行政區，直轄於中央人民政府」。明眼人一看，不難聯想是針對提倡「港獨」或所謂「自決」的激進分子。

「港獨」分子不僅是某些人口中「太理想化、少不更事的青年人」，他們提倡「港獨」也不止停留在口頭層面，旺角暴亂、立法會新東補選均見身影處處。而他們的行徑亦肯定有違立法會參選人必須擁護基本法的要求，選管會在這次立法會選舉前作出釐清，提防港獨人士趁機炒作，甚至滲入議會，是理所當然。

至於，另一須再確認的條文，即第一百五十九（四）條則規定基本法修改不得牴觸既定政策。相信是針對近年常有人提出要修改《基本法》，卻往往有違其基本方針。明顯與基本法相悖的例子有政改一役中，「去選委會」、「公投」等說法。
抗拒簽署者心虛膽怯？

其實擁「港獨」背景的參選人面對確認書有所虛怯，甚至反彈不足為奇。但一眾泛民人士卻表示杯葛拒簽，實在令人有點摸不着頭腦。主流泛民不是一向認同要堅守「一國兩制」、守護《基本法》，甚至從不贊成隨便釋法嗎？不論是否有人對《基本法》陽奉陰違，他們實在沒有必要衝着在「港獨」分子前頭，抗拒簽確認書，並不斷妖魔化確認書、選管會、政府和特首梁振英。

其實，參選者既然必定要簽提名表，只是不簽確認書就可逃避選民問責及法律責任嗎？這次，確認書有如照妖鏡，照出誰在國家主權及香港憲政地位上搖搖擺擺或暗藏禍心。要想贏得支持，參選人就不能再做騎牆派，必須明確對《基本法》態度，與「港獨」分子劃清界綫，光明正大地去簽確認書。

原文轉載自《星島日報》7月21日

原圖：文匯報