記得有位教授指出：任何科技都是要服侍人類，而非人類服侍科技。這句話沒有錯。但也必須認清一點，那就是AI在造福人類的同時也可能會傷害人類。具體而言，當AI被用來服務好戰分子時，受害的就是人類、乃至整個國家。特朗普和以色列對伊朗發動了非正義的戰爭，其實也借助了AI技術，必須引起重視。
據媒體報道，美軍在對伊朗的空襲行動中使用Anthropic的人工智能模型Claude，被認為這大大縮短了從目標識別到法律批准及發動攻擊的「殺傷鏈」。美國政府還要求Anthropic將AI用於完全自主武器或監視美國公民，遭到了後者的堅決反對，因此受到美國政府封殺。而Anthropic的競爭對手OpenAI卻迅速與五角大樓簽署軍事用途協議。當然，AI公司也可以抗辯，許多物理或化學研究成果不是一樣被用於軍事，更何況AI技術？
以色列也利用了AI工具發動對伊朗精神領袖的斬首行動。據報道，以色列數年前已入侵德黑蘭幾乎所有路面交通監視器，追蹤伊朗政府高層出行模式，以建立一個能處理海量數據、由AI驅動的「目標生產機器」，加上人力情報及通訊攔截等，進而精準掌握目標人物的位置。例如，通過交通監視器而掌握伊朗高官保鑣和司機喜歡停泊汽車的位置，並使用複雜演算法，將有關保安人員的資料整理成檔案，包括他們的住址、執勤時間、上下班路線，以及最重要的是他們平時負責護送的對象，從而建構出情報官員所稱的「生活模式」。
AI可以用於戰爭，這一點大家沒有疑問，因為現實中已經出現可用於戰爭的無人機、機器狗等。但對於真正的AI戰爭，不少人還認為是科幻小說，或者是十年後的事。而在美國和以色列對伊朗的侵略行動已經表明，真正的AI戰爭已經不是一個新概念，而是一個已經在用的工具系統——而且已經用了不止一次。筆者引用這個觀點，就是想說明，任何事物都具有兩面性，有一利就有一弊；AI技術也是雙面刃，取決於掌握在誰的手裡。特朗普在沒有聯合國授權的情況下，以不存在的事實作為藉口，肆意侵犯一個主權國家，而AI技術就成了其「幫兇」。
不僅如此，伊朗的教訓也告訴我們，一個城市或一個國家設置大量CCTV，的確對交通管理、城市管理、以及預防犯罪發揮了重要的作用。但是，除了要解決如何防止侵犯隱私問題發生外，還應該從國家安全的角度切實做好防範工作，尤其是要防止被人入侵，切實堵塞國家安全的漏洞。
圖片來源：新華社
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論