//沈小民一個人犯錯，令整個司法系統蒙羞！//
真理只會越辯越明，公義更是不會缺席！2020年10月，因涉2019年8月31日灣仔暴動案被控暴動罪的「陣地社工」成員陳虹秀，在時任區域法院法官沈小民席前罪脫；66個月後，案件經重審後，拒絕認罪的陳虹秀這次終於逃不掉，被裁定暴動罪成，須即時還押候判。
這66個月雖然漫長，但至少有一點可以肯定，我們的法律公義仍能得以彰顯。區域法院暫委法官鍾明新在裁決理由書中強調，這項裁決是「壓倒性推論」。簡單說，即是無可爭議，當中的理據到底是什麼？
以社工身份緩和氣氛？
鍾官認為，陳虹秀案發當晚是有備前往現場，當走進示威集結者的中心集結地帶，看見及清楚知道現場情況已演變成危險的暴動集結，但她依然選擇不離開，繼續逗留在現場，更一度跟隨警方防線，不斷叫喊一些針對警方的失實指控。
鍾官直指，當時警方防線正在停頓，沒有推進，他們的行動明顯並非陳虹秀所言的「大追殺」；即使在個別推進時段中，警員偶然快步前進，但整體來說，絕對說不上什麼「大追捕」或「大追殺」。陳虹秀叫喊的內容並不公允，具挑釁性，會刺激、激勵、鼓動、驅使暴動集結的人士繼續集結對峙。
對於辯方提出陳虹秀到現場可能是希望憑一己之力緩和現場氣氛，以及憑藉自己的社工身份緩和警方的情緒，但鍾官表明不認同這個講法，認為假如陳虹秀的意圖是緩和氣氛，並不會只是針對一方。
鍾官表示，陳虹秀是以言行表示認同示威者的做法，她是和示威者站在同一陣線並共同行事，為他們給予支持及作後盾，壯大及增加他們向警方對抗的決心及信心。因此，唯一的合理推論是陳虹秀有意圖參與暴動，與其他暴動人士集結在一起，從而鼓勵其他暴動人士作出破壞社會安寧的行為。
不要再有「沈小民2.0」
鍾明新法官這份義正詞嚴的裁決理由書，正好印證了66個月前「放生」陳虹秀的前區域法院法官沈小民，錯得有多離譜。根據媒體早前報道，沈小民在2021年10月向終審法院首席法官張舉能請辭後，已舉家移民英國。如今，我們不知道沈小民身在何方，不知他看看這份裁決理由書，會否為自己當日的裁決感到羞愧一下呢？
鐵證如山，罪責難逃，不論你是什麼職業，參加暴動就是有罪，每個人也要為自己的行為買單！據報，陳虹秀的社工註冊身份已於今年2月期滿，續期申請仍在審核。陳虹秀當日試圖以社工之名，行破壞社會之事，希望相關方面依法依規處理其續牌申請，不要做「沈小民2.0」！
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論