幾日前，東區裁判法院一名被控盜竊的女被告提堂，她涉嫌在銅鑼灣崇光百貨超市偷去總值約3500元的貨品。盜竊案常有，本不足為奇，但令人驚訝是，該被告是一名47歲中學助理副校長。
上星期，一名以「化學博士」為招徠的退休化學補習教師，因涉嫌在大圍港鐵站扶手電梯偷拍女子裙底，在沙田法院應訊並承認偷拍罪，正等候判刑。
同是上星期，粉嶺裁判法院內一宗非禮案續審，被告是32歲的霓虹燈興趣班男導師，他涉嫌於天水圍一中學教興趣班時非禮兩名中二女學生，除了觸摸兩人臀部，更在談及購買動漫時重複說：「做我女人就買俾你」，裁判官裁定被告4項控罪表證成立。
兩星期前，一名78歲男鋼琴教師在觀塘裁判法院提訊，被控於今年3月在淘大商場「金聲琴行」內非禮女童，保釋候審。
11月初，一宗公職人員行為不當罪行裁決，曾獲行政長官嘉許卓越教學獎的天主教小學德信學校前校長郭超群，因在考試和測驗前把學校試題外洩給學校附近的「勤舍補習社」，原因是補習社董事彭詠嫺是郭校長的小三，校長亦向補習社投資了42萬但無向校方申報，結果遭廉署落案起訴，兩人串謀觸犯公職人員行為失當罪成。法官直斥，郭校長是有預謀地犯案，故重判4年3個月，他的情婦補習社董事也判監3年。
今年3月，區域法院審結一宗風化案，一名已婚中學宗教科男教師涉與15歲未成年女學生在蘇屋邨商場的殘廁內發生性行為，男教師承認非法性交罪及非禮罪，被判囚22個月。
另外，還有幾宗脫罪的……
2023年，大埔中華基督教會馮梁結紀念中學一名38歲姓劉男教師涉嫌於輔導課及補習班期間，多次用手撫摸女學生大腿，又以「BB」及「寶貝」稱呼她們並分享性經驗，被控非禮及普通襲擊等控罪。裁判官批評被告為人師表卻作出越界行為、自招嫌疑，但由於兩名少女口供不穩，疑點歸於被告，裁定罪名不成立。
上月有傳媒報道，台山商會中學一名男教師13年前曾帶學生到餐廳喝酒並在卡拉OK房摸女學生大腿及掃背，被控非禮。當時裁判官的判詞明言：相信被告曾摸事主大腿，行為極為可疑，但法庭相信事主是自願被摸，故判罪名不成立，當庭釋放。事後男教師離職並改名，卻在2020年重返同一學校任教，更晉升至管理層級別，並於今年初帶學生往英國交流後，被家長向教育局投訴他多次私下帶女學生出外吃飯飲酒。
講了這麼多教師犯罪或失德新聞，其實只屬冰山一角。如果把近年這類新聞整合出來，大家更會驚訝，香港教育工作者的失德問題竟如此嚴重、如此廣泛、如此無孔不入。
由教師到管理層到校長，由學校到補習社到琴行到興趣班導師，到底我們的孩子每天踏出家門上學去是面對一個什麼樣的妖獸都市？
翻查紀錄，教育局去年一共把71名教師「釘牌」，比2023年47名大增近6成，數目是近三年最多。教育局指，除牌教師涉及原因包括：盜竊、虐兒、詐騙等罪行，亦包括與學生有超越師生關係的交往、不恰當身體接觸等。
其實，被除牌的教師不能在正規學校任教，不等於沒機會再接觸孩子。坊間那麼多補習社、興趣班，他們仍可繼續投身教育產業影響下一代。
香港教育大學客席講師鄒秉恩早前就撰文指出，教育局與學校皆未有特別追蹤離職教師的職業流向，導致潛在風險外溢。
況且，現在大家對失德教師的處理方法只是「事後切割」，鄒秉恩預言：「若學校與教育局僅滿足於『已辭職、已報告』的官僚回應，類似悲劇必將重演。真正的愛錫學生須體現在主動築牢防線，而非事後撇清責任。」鄒秉恩建議教育局應建立不適任教師數據庫，強制學校通報涉及性侵、違反師德的離職案例，並限制其轉職教育或兒童相關行業。
一直以來，保校譽的心態充斥教育界，保了學校招牌，卻保不了我們的下一代，這是教育的真締嗎？
圖片來源：港人講地
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論