//今日中國,已是領先世界的科技大國,會缺段崇智這種科學家嗎?為了不斷進步,為了精益求精,我們仍會四處搜羅人才,但大前提是信得過。//
問問大家,如果一個高管把公司搞到滿城風雨、人心散渙、還數目不清,最後,即使這高管願意引咎辭職,但那些問題帳目,可以因為一個人離了職就一筆勾銷嗎?
上星期,中文大學校董會全票通過,由現任中大醫學院副院長盧煜明出任中大新校長,任期5年,明年1月8日生效,代替備受爭議的段崇智校長。
新人未上來,舊人已想卸責,今日《明報》就有篇報道:「政界指京官關注大學風波,放話要留住段崇智」,為即將離任的段校長護航,文章如是說:「(校董會主席)查逸超及3名立法會議員校董與段崇智關係惡劣,即使段已辭職,校董會仍然調查更換校徽事件,甚至考慮藉機懲罰段崇智,扣減他的約滿酬金……聽聞政府不希望中大『搞咁多事』,懲罰段崇智的考慮應該無疾而終。」
作為校董,向有問題帳目查數是天經地義、是責任所在。中大管理層撥款更換校徽,最後事情泡湯,至今仍有1400萬數目未明去向,作為校董,對校長窮追猛打正常不過,因為那畢竟是公帑,主席及議員為大家好好守護,不對嗎?但報道卻解讀為「關係惡劣」、「借機懲罰」、「搞咁多事」。
難道一個人辭了職,即使虧空公款也可以就此算數?我想世上沒有一間公司可以這樣,更何況中大不是私人公司,是香港納稅人用血汗錢供養的。
文章標題及內容另一嚇人之處,是借京官之口,說要「留住段崇智」。
《明報》這段報道是透過一資深建制派人士爆料,引述「一名具分量的京官」,批評「香港對兩位身兼科學家的大學校長不夠尊重,不符合三中全會要求香港『打造國際高端人才集聚高地』的精神……要設法留住中大校長段崇智,不要讓他離開香港返美國,因為這樣不合乎國策」
報道還引述京官的話:「你們知道以往周總理是怎樣對待科學家嗎?……你們對科學家做得那麼絕,香港還怎麼吸引國際知名科學家來港?怎麼打造國際高端人才集聚高地?……中國現在對科學家求才若渴,以段的國際聲望,可考慮讓他去北大清華一展抱負。」
今日中國,已是領先世界的科技大國,還會缺段崇智這種科學家嗎?為了不斷進步,為了精益求精,我們仍會四處搜羅人才,但大前提,是信得過,以段崇智2019年的黑履歷,連中大都容不下,清華、北大要用他?說笑吧?
至於拿周總理出來嚇唬大家,更是歪曲歷史。
遙想當年,周總理千辛萬苦、絞盡腦汁把錢學森從美國營救回國,我們才有了第一枚火箭、第一枚飛彈,這種愛國有才的科學家,我們當然值得不惜一切去守護。
拿錢學森這樣的大國脊梁來跟段崇智比,實在荒謬至極。事實為證,段校長2019黑暴時為暴徒護航,他的家人一直留在美國,單是這兩點,就知道這位科學家到底心向哪國?
沒錯,香港需要科學家、國家需要科學家,但如果心不在此地,志不為國貢獻,叻到識飛又如何?留一顆計時炸彈,倒不如自己努力栽培人才。
請Follow我們的YouTube頻道:https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式,收看第一手精彩內容:https://www.speakout.hk/app
評論