2019年9月下旬，多區爆發示威衝突，約有500多示威者在政府總部聚集，向政總投擲汽油彈和磚頭，事後多人被捕。其中涉案3名男子早前否認暴動罪受審，案件今（26日）在區域法院裁決，法官陳廣池指，被告身上攜有不少示威者常用的裝備，不相信普通市民會身穿黑衣去到「兵荒馬亂」的現場，目的僅是作為旁觀者去「感受」動盪的氣氛，又指他們在警方防線前被捕，故推論3人參與暴動，逐裁定3人暴動罪成。案件押後至5月24日判刑，以待索取背景報告，期間3名被告須還押。

36歲音樂制作人莫震宇、21歲學生楊樂謙，及24歲電腦技術員李其浚，3人被控於2019年9月29日，在金鐘政府總部外，連同其他身份不詳的人士參與暴動。

陳官複述眾被告辯護理由指，36歲音樂製作人莫震宇被捕時身上沒有武器或藍色水劑，隨身帶備防護裝備不足為奇，閉路電視片段沒有捕捉到警員追捕經過，實屬警員無中生有。而21歲學生楊樂謙衣著明顯與示威者不同，沒有任何片段或鏡頭顯示其參與暴動，證據薄弱，難以排除只是旁觀者。24歲資訊科技工作者李其浚手套上沒有磚頭、汽油彈或藍色水劑痕跡，沒有戴上護目鏡和頭盔，僅得防毒面罩。

陳官反駁指當日政總外有大規模嚴重暴動，閉路電視片段可見有示威者向政總外水馬陣投擲雜物，水炮車在內發射水炮，驅散效果不如預期。另外閉路電視鏡頭有限，或未能盡錄，沒有片段未必代表警員虛構。

陳官續指控辯雙方均沒有爭議眾被告於現場被捕，再列舉被告裝備，莫震宇有護目鏡、護臂、頭盔、防毒面罩及替換衣物等；楊樂謙有雷射筆、雨傘、42個黑口罩等；李其浚有2張八達通、泳鏡、護目鏡、超能膠水和數十波子等。陳官認為莫李二人有不少裝備，波子亦非用以遊玩，而是滑倒他人，加上現場有大型暴亂，3人在防線外被捕。

陳官考慮到集結流動性，不相信旁觀者會穿深色衣著帶裝備，在兵荒馬亂之際到場旁觀感受動盪氣氛。陳官推論3人必知現場暴動，推論3人有參與，遂裁定罪名成立。

圖片來源：星島日報

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk