民主黨副主席、廉政公署前調查主任林卓廷今早被廉政公署拘捕，並落案控告涉嫌違反《防止賄賂條例》第30（1）（b）條「向公眾披露受廉署調查人士身份」，被指涉於網上發布元朗7.21事件受查人資料。根據條例訂明，一旦罪成最高可判罰款20,000元及監禁1年。目前案件已於今日下午在東區裁判法院提堂，林卓廷獲准保釋候訊，期間不得離港。

訂立《防止賄賂條例》第30條的原意，是防止貪污者因知悉事件而妨礙廉署調查，如銷毀證據等，因此有必要將廉署的調查保密。根據《防止賄賂條例》第30條，其中30(1)（b）條列明，明知或懷疑有被指稱或懷疑已犯《防止賄賂條例》第II部所訂罪行的調查正在進行，無合法權限或合理辯解，向公眾或部分公眾披露該項調查中一名受調查人的身份，即屬犯罪。除了林卓廷以外，而過往亦有攬炒派政客因違反同一條例而被判入獄。

吳文遠罪成囚4個月

社民連前主席吳文遠在2016年4月透過傳媒及社交媒體，披露時任民政事務局常任秘書長馮程淑儀因「換樓」事件被廉署調查，涉嫌違反《防止賄賂條例》第30（1）（b）條。2018年5月法庭裁定吳文遠三項「披露受調查人身份等資料」罪成，被判囚4個月。其後吳文遠向高等及終審法院提出上訴，但都一一被駁回，吳文遠始終難逃法律制裁。

根據法庭判詞指出，原審裁判官和高院法官均認同吳文遠犯案是為增加個人知名度。縱使吳文遠辯稱披露受查人資料是為「公眾利益」，然而他邀請傳媒到廉署為他拍照，以及上載在廉署內的自拍相片的行徑，實際上與他聲稱的目的無關。即使公眾當時已知悉不少與馮程淑儀案件有關的資料，但並不等於吳文遠的披露行為沒有問題。基於上述因素，法庭認為必須以判刑為量刑起點，亦無其他減刑的理由。

郭文緯：廉署個案內容必須保密

前副廉政專員郭文緯曾指出，根據《防止賄賂條例》第30條規定，所有涉及廉署個案的內容，不論是投訴人、被調查人士、涉及的指控及調查細節，在廉署正式搜證、拘捕疑犯或交到法院審理前都必須保密，即使傳媒作報道也有可能違法。郭文緯亦曾批評，近年某些政黨人士向廉署舉報「懷疑個案」時，會邀請傳媒採訪「做騷」，甚或高調宣傳廉署已「立案調查」，對被投訴人進行「公審」，其行為是罔顧程序公義。

早於今年初林卓廷在記者會中，公開聲稱廉署正調查「7.21事件」，當時已有聲音質疑其行徑或已觸犯相關法例，如今廉署正式提訴，相信就是最有力的回應。林卓廷身為廉政公署前調查主任，一旦罪成的話，會否罪加一等？

圖片來源：RTHK

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk