【焦點新聞】馬道立重申香港司法獨立 不點名反駁盲反派批評 鄭若驊指不滿判決結果 不代表司法獨立受蠶食
【焦點新聞】馬道立重申香港司法獨立 不點名反駁盲反派批評  鄭若驊指不滿判決結果 不代表司法獨立受蠶食

終審法院首席法官馬道立及律政司司長鄭若驊今日分別在二○一八年法律年度開啟典禮上致辭。對於近年以盲反派為首的社會人士,經常稱香港有「政治犯」、政治審訊、政治檢控等失實陳述,馬道立不點名反駁,稱香港法庭運作透明度高,法庭和法官在裁決法律糾紛時,只會考慮案件中涉及的法律及法律爭議,從無政治考慮,明顯是狠狠搧了盲反派一記耳光!鄭若驊亦明確指出,以往頒布的判決書已證明,法院秉行公義,全然以法律及可接納的證據為本,判詞亦闡述作出裁決的理據。


不點明反駁盲反派謬論


去年的「雙學三人」及「新界東北十三犯」刑期審核案,一眾被告被上訴庭改判入獄,一眾盲反派政客及支持者即時高調稱眾人為「政治犯」,又稱香港有「政治檢控」、「政治審訊」云云。馬道立今日不點反駁,指香港司法機構除特殊情況,如涉及兒童的案件不作公開審訊外,基本上完全對公眾透明,法官判案後例必有詳盡的理據及解釋,不管是書面或公開宣布亦然。


他慨嘆,近年法庭處理一些備受關注的案件時(涉及政治、經濟或社會事宜),不時都會受到公眾評論,。他認為不論表面看來是褒是貶,都應當在有理可據的基礎上作出:「有時候,人們或會把個人對法律程序的結果的期望,與司法體系是否公正,或相關的法官是否正直,聯繫起來。」


馬道立:批評法庭必須「有理可據」


馬道立認為,任何對法治的無理批評絕不會對社會帶來任何好處,香港法庭和法官在裁決法律糾紛時,只會考慮案件中涉及的法律及法律爭議點,尤其是政治或其他方面的聯繫及傾向,不論是有利或不利於涉案人士,都無關重要:「香港法庭的所有書面判案書一般可供公眾查閱,人們可親自看到香港法庭作出的任何判決都只是根據法律,並沒有考慮任何外在因素。」


他指出,是否查閱說明法庭裁決理由的可供參閱資料(例如終審法院提供的案情摘要和新聞摘要),當然是個人的選擇,但若有人想作出有理可據的評論,但在事前卻不曾閱讀這些資料,則難免令人詫異。


鄭若驊:不滿判決不代表司法獨立受蠶食


另一方面,鄭若驊則指出,律政司作為負責到事檢控的部門,檢控與否的決定,必須就所獲得的證據和相關法律進行客觀和專業的分析,並按照已公布的《檢控守則》行事,而在作出該等決定時,不得有任何政治考慮:「律政司內一貫堅守專業精神,進行法律討論時,不作政治考慮,並且以保密尤為至要。有些決定不易作出,但不論如何艱巨,甚或不受歡迎,律政司亦責無旁貸,必須作出法律上正確的決定而不受任何干涉。」


她特別提到,任何人追求目標,不論目標有多高尚和值得尊崇,行事都必須遵守法律,公眾可透過不同途徑各抒己見,社會上也設有機制,藉以推行改變,這些都是既合法亦具莊嚴地追求目標的正確方法。 


和馬道立一樣,鄭若驊亦指出香港法院一如既往的司法獨立:「以往頒布的判決書已證明,法院秉行公義,全然以法律及可接納的證據為本,判詞亦闡述作出裁決的理據。或許有人不滿判決的結果,但這並不代表司法獨立受到。」對於香港擁有強大的法律專業團體、司法機構亦穩健獨立,鄭若驊認為大家都以此為榮,而作為律政司司長,她直言有責任確保《基本法》明訂的司法獨立受到尊重,不會遭任意攻擊或批評:「我籲請社會各界秉持同一立場。」


圖片來源:大公報

評論

  • bingkwong17@gmail.com
    bingkwong17@gmail.com
    3年前
    0 回應 檢舉
    這次支持鄭司長

    沒有更多評論

    沒有更多評論