//美國隨時話打壓就打壓，拎住土地儲備好過美元儲備？填海造地成本同收農地成本孰高孰低？一齊聽聽專家意見。//
香港中華廠商聯合會永遠名譽會長黃友嘉表示：填海交椅洲成本一點都不會比其他成本高，而事實上從經濟分析的角度是低的。
香港科技大學經濟學系兼任教授雷鼎鳴說：現在地緣政治非常複雜，如果自己發展得好，整個香港將來經濟發展風險都降低。
土地房屋問題一直困擾香港多年，在長遠土地政策方面，政府將北部都會區和交椅洲人工島的填海計劃視為兩大重要引擎。不過有聲音亦指出，填海造地成本高、效益低，在團結香港基金舉辦的「香港造地發展及融資經濟論壇」上，香港中華廠商聯合會永遠名譽會長黃友嘉就提出不同看法。
黃友嘉表示：政府的數據5800億的成本來說，填海大概佔30%，20%不夠是基建(成本)，大概50%就是非常重要的交通幹線。整個1000公頃算出來，看到填海直接成本造出來的土地，與政府收購農地的價錢其實是相約的。如果是比較收購屋地的成本，其實是低於不少。填海可以一次性得到1000公頃土地，試想去收地，要收多久才收到1000公頃？加上填海的地是心中有數，怎樣規劃去做，收地收回來的地零碎及先後不一。
香港科技大學經濟學系兼任教授雷鼎鳴還提到，原來增加土地儲備，亦有防範地緣政治風險的作用。
雷鼎鳴表示：有些國家不一定這麼喜歡香港能成功發展，如果怕了外面環境不是太好就不發展，這就是香港正正要面對最大的風險。美國哥倫比亞大學一位很有名的經濟學家，世界級的經濟學家Jeffrey Sachs，他前陣子才說，美國政府對認為是不友善的地方，隨時可以破壞，用美金的體制。當然香港用聯繫匯率，不可以不要美元儲備，但其中一部分儲備，尤其是財政儲備用來投資造地，將外匯儲備轉變成土地儲備，我覺得是安全。因為轉變成土地儲備，將來可以慢慢收錢，慢慢賣地收回錢，所以我認為這是對的。
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論