//由法庭簽發嘅拘捕令，經香港法院裁判官把關，效力可以及至香港以外甚至全球通用！//
全國港澳研究會理事、香港基本法教育協會副會長傅健慈：「如果經過裁判官這一關，去取得法庭拘捕令，其認受性及法律效力是完全不同。」
國安處向法庭申拘捕令通緝8名涉違國安法人士，法學教授傅健慈解畫，經法庭申請拘捕令，較普通通緝令效力有何分別？
全國港澳研究會理事、香港基本法教育協會副會長傅健慈：「為何要上法庭申請拘捕令呢？其實是有分別的，首先，警方必須去展開詳細檢查，掌握到充分的理據。國安處也會首先徵求律政司同意，才會向法庭申請手令、拘捕令，調查人員首先要去到法庭，在裁判官席前宣誓，證明其向裁判官提出的申訴，或是告白事頂屬於真實，當然裁判官也會去審視這個宣誓告發，究竟證據程度去到哪裡，如果是滿意的，裁判官才會發出拘捕令。」
他又指：「拘捕令是可以全球通用的，例如可以經過國際刑警，將拘捕令發給全世界合作的國際刑警單位，將這個疑犯作為一個國際通緝犯，這個效力就是全世界了。」
羅冠聰、劉祖迪等人質疑通緝令效力，更死撐「不會自首」，身在海外的8人，是否可以逍遙法外？
全國港澳研究會理事、香港基本法教育協會副會長傅健慈：「如果該國家與香港沒有刑事協作，是否代表這個拘捕令沒有效，這其實是不一定的，亦都可以視乎案件的合作，只要拘捕到他的國家，願意將這個人交給香港，香港是可以接收他。」
他呼籲8人盡快自首：「他們應該面對現實回香港自首，及接受法院公平審訊，如果潛逃就一生背著逃犯的罵名遺臭萬年，既然說自己無罪，應該相信香港法院，我們的法官也會公平去審訊，你無罪就無罪，有罪就定罪。」
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論