國家衞健委26日晚上宣布，明年1月8日起會對新冠病毒疫情實施「乙類乙管」總體方案，優化中外人員往來管理，取消入境後全員核酸檢測和集中隔離，國際客運航班數量管控措施取消，並且會逐步恢復水路、陸路口岸客運出入境，而國家亦會根據國際疫情形勢和各方面服務保障能力，有序恢復中國公民出境旅遊。
日本加強針對中國旅客措施
面對即將到來的中國遊客出境旅遊潮，作為中國旅客熱門旅遊地點的日本，隨即加強從中國入境的防疫措施，從內地赴日及七天內到過中國的所有人，入境日本時須檢測，檢測呈陽性者原則上隔離七天。日本首相岸田文雄更表明，將限制中國赴日航班的班次，自12月30日起，來自內地、香港和澳門的航班，只限於東京的成田及羽田機場，以及大阪關西和名古屋中部機場升降。
日本方面的做法，我們本來無權置喙，容許哪些旅客入境、入境者要遵守什麼規則，那都是涉事國家的主權所在，然而隨即就有網民指出，岸田文雄不久前才表明，希望中國放寬防疫措施，如今中國終於打開大門，何以日本又表現出「不歡迎」的態度呢？
又想中國防疫鬆綁 又不想中國客入境？
翻查資料，網民所指的，應該就是日本《共同社》上月底的報道，指出岸田文雄上月中在泰國出席，亞太經合組織領導人非正式會議期間，曾向國家主席習近平表示，希望中方放寬新冠防疫措施。當時報道引述消息人士稱，岸田文雄與習近平主席會談時，提到中國的「動態清零」政策，直言在華日企對中方嚴格限制人員流動的防疫措施感到強烈擔憂。報道又指相關消息人士擔心，若繼續執行過度防疫措施，可能對包括日中在內的國際經貿關係造成重大影響，損害日本經濟。
要求中國放寬防疫政策，但又加強限制中國旅客入境日本，岸田文雄到底是什麼心態呢？難道是指，日本企業及旅客在內地就可以無拘無束「自由行」，但內地旅客入境日本就必須「綁手綁腳」、處處限制？這種心態，明顯有違兩國相交的對等原則，岸田文雄曾任日本的外相，沒理由不懂箇中原則，如此安排，到底是什麼原因呢？
日本防疫準則令人疑惑
日本如此擔心中國旅客傳播病毒，難道日本疫情早已回穩，所以才會如此憂慮？情況又似乎並非如此。事實上，日本新冠疫情近日亦有升溫趨勢，東京都政府早前更決定把醫療警戒級別提升至最高等級，是時隔三個月後，東京再次把醫療警戒等級提升至最高級別。單是東京，昨日就已經有二萬二千多人染疫，而據日本放送協會（NHK）早前報道，日本醫院為新冠病人而設的病床佔用率已達八成，醫護人員感染人數及病人數量不斷增加。
日本的疫情如此嚴重，若說因為擔憂疫情持續而「封關」，這亦說得過去，但日本方面又沒有如此做，只是獨獨高調針對中國旅客，這種做法真的十分奇怪。日本的疫情，就連跟其友好的國家印度亦有憂慮，印度政府宣布，來自內地、香港、日本、泰國和韓國的旅客，均須攜帶核酸檢測報告，而若抵埗時發現檢測呈陽性或有症狀，會被隔離。
法國態度與日本迥異
個別國家對中國旅客不甚友好，沒辦法，那是人家的選擇，幸好中國長期以來都堅持廣交朋友，部分國家對中國放寬旅客出境安排，仍然是十分支持和歡迎。其中，法國駐華大使館官方微博，昨日下午更新動態，表明歡迎中國遊客前往法國旅遊，更表示「中國朋友，法國張開雙臂歡迎你們！」法國的態度和日本、印度等美國在印太地區的盟友，可說是相映成趣。
大家或許忘記了，日本和印度，同樣都是由美國主導的所謂「四方安全對話」成員國家，美國總統拜登（Joe Biden）、岸田文雄、澳洲總理阿爾巴尼斯（Anthony Albanese）和印度總理莫迪（Narendra Modi），今年5月24日就曾在東京舉行會談；不管如何包裝也好，一般分析都相信，這個「四方安全對話」幾乎肯定是針對中國而來，外交部發言人汪文斌就亦曾經批評，所謂的「四方安全對話」充斥陳舊過時的冷戰零和思維，軍事對抗色彩濃厚，有違時代潮流，注定不得人心。
馬來西亞態度大不同
誠然，除了日本和印度，的確還有其他國家加強對中國旅客入境的限制，例如意大利和馬來西亞等；然而，這些國家一直以來對中國的態度都沒有像日本和印度般對抗性，馬來西亞的旅遊、藝術及文化部長張慶信日前更表明，該國正處於復甦階段，是吸引旅客的大好時機，馬來西亞需要捉緊這個黃金機會，吸引中國遊客到該國旅遊。他更表明，中國是世界經濟強國，也是馬來西亞比較熟悉的貿易伙伴，中國遊客到馬來西亞旅遊，不但可以促進該國經濟發展，還可以增進兩國友誼。
即使加強來自中國旅客的限制措施，態度仍然是有分別的。日本和印度高調針對中國旅客的行動，到底是單純的防疫需要，還是有其他政治目的？日本限制中國旅客由指定的機場入境，但抵步後仍然可以全日本四處走，這種措施又是否科學化和合理呢？這一刻，我沒有答案，留待大家分析和討論。
原圖：新華社
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論