昨日跟大家談到BNO護照的問題，今日繼續和大家討論一下英國這一個「日已落帝國」。開始今日的評論之前，想破格一點，直接回應各位觀眾的留言和疑問，未來我都會繼續用此模式，不定時回應各位的意見。在昨日的節目中，有觀眾留言表示，「香港政府應該向各航空公司表明不承認BNO作為證件，所有飛香港航班不能用BNO購買機票」、亦有留言認為，「點解仲有BNO人士出入境呢？香港唔承認都有一段時間啦？」在此，讓我越俎代庖，嘗試為大家解答以上疑惑。
逐一回答讀者有關BNO疑問
首先，關於第一條問題，即「特區政府應要求不能用BNO購買來港機票」；其實，特區政府的確早於去年已經宣布，不承認BNO的地位，亦即不承認以BNO作為身份證明文件，亦不承認BNO是旅遊證件。換而言之，香港居民是不可以用BNO入境香港，根據現時規定，香港居民若是乘搭飛機來港，登機前，航空公司須要求香港居民出示特區護照或香港身份證。不過，由於其他國家／地區仍然接受及承認BNO，特區政府是不能限制香港居民以BNO到其他國家／地區。
至於第二個問題，「為何仍然有人用BNO出境呢？」，首先大家要明白一點，今時今日，根本沒所謂「用BNO出境」的情況，香港居民出境或入境，一般而言用的是身份證，在一些特殊的情況下可以用有效旅行證件，但就不包括BNO。另外值得一提，除非有特殊理由，例如法庭命令等，否則根據香港《基本法》，特區政府是不能限制香港居民離境；香港居民理論上可以用任何方式離開香港，而不被視為觸犯《入境條例》；當然，如果不是經正常出入境管制站入境或離境，則可能會觸犯其他法例，在此不贅。
英國民生凋敝 人民生活困苦
希望以上內容，可以幫到大家理解今日BNO在香港的使用情況，直白一點，就是「沒身份、沒地位」。說了那麼多關於BNO的內容，我們轉一轉話題，討論一下英國的情況。據英國《獨立報》報道，因為食品成本的上升，竟然迫使部分英國人購買寵物食品，並使用燭光加熱食用；有關報道引述在英國卡迪夫經營食品店、從事社區工作二十年的斯蒂德（Mark Seed）表示：「我仍然對有人吃寵物食品、有人試圖用蠟燭或暖氣片加熱食物的事實感到震驚。」他又稱：「我們從可靠的消息來源得知了這件事。人們一直在哭着告訴我們這件事，而它不應該是這樣的。」
就連英國政府「喉舌媒體」《BBC》都有類似報道，該媒體同樣訪問了斯蒂德，他在訪問中更聲稱：「物價一直在上漲，很多人沒有足夠的金錢去支付必須品，所以不得不省錢」。
在英國保守黨政府領導下，英國國民生活真的很慘，據《央視新聞》報道，目前，英國多間大型連鎖超市雞蛋短缺，價格上漲；英國媒體12月6日則報道，英國全國農民聯盟警告，由於能源與化肥的成本飆升，英國食品供應安全正在面臨威脅，果蔬食品或將出現供應短缺，價格可能進一步上漲。
英國經濟勢必衰退
事實上，英國工業聯合會，在當地時間5日發布的一份報告亦顯示，英國經濟將在2023年出現0.4%萎縮。英國工業聯合會首席經濟學家指出，英國已出現生產力和商業投資長期疲軟的勢頭，此情況或將影響到經濟長期增長能力。該組織負責人警告，如果英國政府不能及時出台應對措施，英國或將迎來「失去的十年」。
英國政局及經濟一團糟，首相辛偉誠有否思考過問題所在呢？我不知道，不過同樣來自歐洲，歐洲理事會主席米歇爾似乎就有另一番體會。據《今日俄羅斯》（RT）網站報道，米歇爾當地時間12月3日接受意大利《晚郵報》訪問時表示，俄烏兩國的衝突，對美國的影響與對歐洲的影響不一樣。
美國只關心自己經濟
米歇爾直言，「事情對美國來說要容易得多，美國是能源出口大國，可以從天然氣和石油價格的飆升中獲益，而歐盟則不得不付出沉重的代價，同時面臨着經濟衰退的風險。」歐盟承受的苦果，身處歐洲的英國，何嘗不是一同承受呢？而英國「脫歐」後，情況明顯比歐盟更差。
不過更麻煩的是，美國似乎還嫌歐洲傷得不夠深、不夠重，今年8月，美國總統拜登簽署總價值7,500億美元的《通脹削減法案》，為清潔能源企業提供巨額補貼和稅收減免，歐盟方面一直都擔心，該計劃最終會把歐洲企業吸引到美國，米歇爾說：「美國，即使是在現任政府的領導下，也總會優先考慮自己的經濟利益。」
英國呀、英國呀，你們何時才會清醒呢？你的「大佬」美國，有真正關心過英國的情況嗎？歐盟領導人已經慢慢清醒，英國還要緊抱美國的大腿到何時呢？值得嗎？
原圖：新華社
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論