香港新冠疫情持續嚴峻，不管大家是否認同已經進入第六波疫情也好，唯一肯定的是，未來新增的染疫人數，幾乎肯定會每日超過一萬。正當香港上下都為抗疫而竭盡全力的時候，我們赫然發現，原來繼今年第五波疫情高峰期之後，香港部分私家醫院再次被揭發疑似未有好好配合政府抗疫，醫務衞生局局長盧寵茂後，特首李家超近日先後批評私家醫院，指部分私院騰出病床接收公立醫院病人的工作做得不夠，質疑部分私家醫院「龜速」接收公院患者是不能接受。
部分私院抗疫表現欠佳
私家醫院在對抗新冠疫情的工作上，到底做得如何呢？有立法會議員今早在電台節目指出，在盧寵茂「發炮」後，私院接收公院病人的情況有少許改善，在私院提供的364張病床中，現時已有237張被公院病人使用，佔用率約為65%，惟有關議員認為，整體仍是不理想。
佔用率為65%是什麼概念呢，意思就是仍然有35%可以供公院病人使用的病床仍然空置，以今日香港的疫情而言，明顯就是極不理想。當然，我們亦不可能要求使用率達到百分百，始終病人出院後，醫院亦有一系列的工作需要處理，包括清潔消毒和轉院安排的行政工作等，但35%的空置率，未免也太高了吧。
私院須以公眾利益為依歸
為什麼市民對私家醫院是應該有要求和期望呢？其實，本港大部分私家醫院，例如聖德肋撒醫院、聖保祿醫院等，都是由註冊慈善團體營辦，獲政府免稅；另外，最少一半私家醫院，是以免地價或1,000元地價，獲政府批出土地，包括聖德肋撒醫院、中文大學醫院等。
再者，即使沒有獲政府任何資助也好，私家醫院在香港營運、在香港「賺錢」，其實是需要根據《私營醫療機構條例》去領牌，獲發牌照者，自然要承擔一定社會責任，這道理絕對是基本中的基本，根本沒有什麼需要討論的空間。是非黑白非常清晰，不管私家醫院是否有接受政府資助都好，在世紀疫症當前，營運者都有不可推卸的責任。
私院必須履行「白衣使命」
私家醫院的問題存在多年，社會風平浪靜、沒有疫情爆發，大家也未必會注意，但相信大部分香港市民都沒有忘記，今年三月，即香港新冠疫情的巔峰期，多間私家醫院被傳媒揭發拒收發燒病人，結果連主管港澳事務的中央港澳工作領導小組組長、國務院副總理韓正亦開腔批評，涉事私家醫院的做法有違「白衣使命」。
為了解決私家醫院抗疫表現欠積極的情況，有立法會議員建議更新現有法例條文，在《私營醫療機構條例》引入條文，在緊急情况下容許政府強制徵用若干比例的私院病床。
政府可收回私院牌照
上述建議，絕對值得討論，在緊急情況下容許政府強徵病床，絕對是一個正確方向。另一方面，社會亦必須知道，《私營醫療機構條例》其實亦賦予衞生署署長收回牌照的權力，當中列明「收回牌照」的其中一個理由，是「（衞生署）署長認為，有關機構以（或曾經以）違反公眾利益的方式運作」。另一方面，在申請牌照的時候，任何人向署長提出申請要求發出營辦私營醫療機構的牌照時，《條例》也指明拒絕發出牌照的理由，就即「（衞生署）署長信納，由有關申請人營辦該機構，會有違公眾利益」。
公眾利益，是《私營醫療機構條例》的精神所在，亦必須是所有根據上述條例去營運的香港私家醫院核心理念所在。在對抗新冠疫情上「放軟手腳」，拒絕承擔起抗疫的責任，甚至是繼續以「龜速」接收公院患者，這些都明顯是有違「公眾利益」的行為，哪些私家醫院在「軟對抗」、不作為，營運者心知肚明，那些不合作、抗絕共同抗疫的私家醫院，香港所有市民都一定將你們記在心上，好自為之吧。
原圖：星島日報
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論