新西蘭最高法院近日裁定，當局可以將一名涉及謀殺案的新西蘭永久居民引渡到中國，代表新西蘭可能會首次將該國居民引渡到中國受審。涉事的新西蘭疑犯，涉嫌於2009年在上海殺害一名20歲中國女性。新西蘭最高法院法官在判詞中表示，信納中方保證疑犯在內地會獲得公平審訊，以及不會受到酷刑對待；法官在判詞中更稱，認為中方能夠提出足夠的保證，更強調干犯嚴重罪行的人不應該在刑事檢控之外。

值得一提的是，中國和新西蘭並無引渡條約，中方其實早於2011年已向新西蘭提出引渡要求，但辯方堅持，疑犯若被引渡到中國，將會面對不公平審訊，以及遭到酷刑對待。事實上，新西蘭上訴法院亦曾經在2019年，以「人權」等理由阻止引渡。

新西蘭最高法院裁決公正

對於新西蘭最高法院今次的判決，筆者認為是正義，而且合乎公義原則！西方國家一直以不同理由，拒絕將一些在中國干犯嚴重罪行的人引渡到中國受審；以今次案件為例，涉及的是殺人案，這在各國的刑事法例當中，幾乎都是最嚴重的罪行之一。殺人者應當受到法律制裁，這樣才可以還死者公道，不管因為什麼理由，總之令到死者未能沉冤得雪，這肯定不是社會公義所在。

正如新西蘭最高法院法官所言，干犯嚴重罪行的人，不應該在刑事檢控之外，而眾所周知，新西蘭本身是以美國為首的反華聯盟「五眼聯盟」的成員國家，該國法官今次能夠抵住壓力，作出合乎公義的裁決，體現真正的司法獨立，筆者認為作為中國香港人，一定要對新西蘭最高法院今次的裁決予以支持和肯定。

新西蘭最高法院將英國最高法院比下去

新西蘭最高法院公義的表現，亦同時令筆者想起，英國最高法院正、副院長，在辭任香港終審法院海外非常任法官職務時，竟然主動邀請英國政客介入，干預香港司法獨立。新西蘭最高法院和英國最高法院，哪一個更能體現司法獨立，實在不言而喻；題外話，若然香港終審法院未來決定要繼續邀請海外法官，新西蘭最高法院的法官似乎更合適！

回到這單案件，疑犯最終是否引渡到中國，新西蘭司法部長有決定權，他已表示，當局會小心考慮。該國最高法院今次的裁決，無疑是對新西蘭政客的考驗：新西蘭當局會否尊重法院裁決呢？會否政治凌駕法治呢？又會否因為身為「五眼聯盟」成員，而拒絕將疑犯引渡到中國呢？這一切，大家真的要拭目以待。

犯法的人必須伏法

說到底，為了正義得到彰顯，中國政府並不介意作多項保證，包括疑犯不會被嚴刑逼供，並且公開疑犯將會被扣押在上海，而疑犯一旦罪成，亦會在當地服刑。另外，新西蘭駐上海領事館人員，可以在等候聆訊期間，每隔48小時進行探視。種種的保證，已經證明中國當局的誠意，一切安排都公開透明，任何國家或政治勢力，若繼續干預或阻撓移交逃犯到中國，都肯定係政治凌駕公義的表現。

筆者呼籲其他國家放下一切政治成見，在移交逃犯一事上，虛心向新西蘭最高法院借鏡，不要再讓政治偏見蒙蔽雙眼，立刻停止為被中國或中國香港通緝的逃犯提供政治保護傘。犯法的人，一定要伏法，這是最基本的原則，是一個不應該被政治偏見凌駕或掩蓋的基本原則。

原圖：網上圖片

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk