俄羅斯及烏克蘭的戰爭已經持續多天，美國及歐盟日前亦聯手祭出重招，繼制裁俄羅斯總統普京及外長拉夫羅夫後，再宣布將一定數量的俄羅斯銀行從SWIFT國際結算系統中移出，並會對俄羅斯央行的國際儲備實施限制。俄烏戰爭將會如何「收科」，筆者沒有水晶球，當然不會知道，但俄烏戰爭引發的另一現象，就確實很值得中國香港人關注同留意。

中國台灣報道極盡煽情

筆者每日都要閱讀大量中國台灣媒體的新聞，如果大家有留意的話，相信亦會發現中國台灣媒體對俄烏戰爭的報道是超乎想像的熱衷，當中又以支持「台獨」的媒體，即係所謂的「綠營」媒體最為誇張。除了對俄烏戰爭有大量報道外，部分更有所謂的「不斷電直播」，不說清楚，還以為中國台灣是參戰的一方。

事實是，不管台灣當局如何否認也好，「今日烏克蘭、明日台灣」的說法，在台灣島內已經是不脛而走，甚至已經深深刻在不少中國台灣人腦內。台灣地區領導人蔡英文日前便下令軍方要剪輯台軍實彈操演等備戰畫面，日前更釋出第二部備戰片藉以提振士氣。

「今日烏克蘭、明日台灣」非中方口徑

行文至此，有一點必須說清楚：所謂「今日烏克蘭、明日台灣」，其實絕非來自中國大陸官方的口徑。外交部部長助理華春瑩日前在外交部記者會上強調，台灣的確不是烏克蘭，重申台灣地區的和平取決於海峽兩岸關係的和平發展，而不是搖尾乞憐，指望外部勢力售賣武器或提供軍事支援。

回到中國台灣「綠營」媒體關於俄烏戰爭的報道，內容極盡「親烏」、譴責俄羅斯，這取態其實毫不出奇，但除了一般事態發展的報道外，中國台灣媒體做得最多的其實是一些極盡煽情內容，包括：「烏克蘭士兵用肉身擋坦克」、「烏軍英雄『手動引爆』炸彈毀橋阻俄軍推進」，又或者頻頻報道烏克蘭報捷，以及俄羅斯士兵「曝屍雪地」等等。

說穿了，就是想帶出一個信息 - 烏克蘭雖然是小國，但仍然可以對抗「巨無霸」俄羅斯。「綠營」媒體為何要選用這類新聞角度，相信明眼人都會立刻看得出來，筆者在此不贅，「心水清」的大家必定會明白。

中國台灣和烏克蘭沒可比性

其實正如華春瑩所言，中國台灣的確不是烏克蘭；首先，中國台灣只是中國的一個省，而烏克蘭就是一個獨立國家，兩者本身就沒太多的可比性。其次，難道中國台灣民進黨當局及「台獨」媒體們，真的認為中國台灣人可以跟烏克蘭人相提並論？去年年底，中國台灣的《遠見雜誌》公布的民調就指出，若兩岸開戰，有52.1%民眾認為中國台灣當局根本沒做好開戰準備；另有51.3%的民眾表明不願意上戰場、表示願意的只有40.3%。

不過，上述民調最值得關注的數據，其實是中國台灣20至29歲年齡段中，不願意上戰場的比例高達70.2%！是的，中國台灣跟烏克蘭的確沒有可比性。

美國不出兵的理由

俄烏戰爭已經證明，今時今日的美國是不會單統為了「別人的安全」而貿然出兵跟另一大國對抗。英國媒體BBC早前亦提出幾點分析，嘗試解釋美國不出兵援烏的理由。首先，烏克蘭不是美國的鄰國，其位置既不在美國邊界，美國在烏克蘭亦沒有軍事基地和戰略石油儲備，烏克蘭甚至不是美國一個主要貿易伙伴。

另一理由，是美國國民都不想打仗。美聯社聯合發起的一項民意調查發現，72%的人表示美國在俄羅斯和烏克蘭衝突中，只應該發揮很小的作用，甚至是完全不發揮作用。美國國民關心的是自己口袋裡有沒有錢的問題，特別是該國不斷上升的通貨膨脹問題。

另一美國拒絕派兵的理由，是所謂的「超級大國對峙的危險」。BBC指出，俄羅斯是核武國，美國總統拜登不希望冒著引發「核戰」的風險而跟俄羅斯開戰；簡單而言，烏克蘭並不值得美國為他出兵。

若然將以上幾點分析放到中國台灣，大家認為，若然中國台灣要打仗的話，美國會有什麼反應呢？

和平統一仍然是優先選項

不過，先旨聲明，筆者並不是要鼓吹國家去「武統」中國台灣，始終戰爭的發生，都不會是一件愉快的事。中央政府雖然沒有放棄過「武力統一」此一選項，但亦始終希望可以和平解決中國台灣問題。國家主席習近平去年10月，在「紀念辛亥革命110周年大會」的講話中就明確指出：「以和平方式實現祖國統一，最符合包括台灣同胞在內的中華民族整體利益」，他又重申「堅持『和平統一、一國兩制』基本方針、堅持一個中國原則和『九二共識』，推動兩岸關係和平發展。」

換言之，只要「台獨」分子們的所作所為不要過界、不去單方面宣布獨立、停止繼續島內的「去中國化」政策，並且別在在國際社會興風作浪、嘗試在法理上或實際上去「台獨」，則兩岸絕對有和平共處的希望和空間。

洪秀柱文章值得深思

中國國民黨前主席洪秀柱日前在個人社交媒體發文，筆者認為有關文章很值得中國台灣人民，以及關心兩岸關係的我們深思。洪秀柱在文中提到：「國際政治不該是非黑即白的零和賽局，與烏克蘭有正式邦交關係的美國，至今仍明白告訴國際社會『不會派一兵一卒』；而烏克蘭心心念念想獲取入場券的北大西洋公約組織，目前的動作也僅止於制裁和譴責。無論我們台灣在國際地位到底有多少份量，又與美國利益有多大幅度的重疊，我們只問：將台灣的未來和生路全然託付予這樣的『盟友』，是萬無一失的選擇嗎？無視地緣政治的現實面，一意孤行的『親美』到底，難道就真的體現了正義和良善嗎？」

台灣地區前領導人馬英九近日被問及若中國台灣未來涉及戰爭，美軍是否會援台時表明，美國對中國台灣的態度是「出售武器」、「提供情報」，但不會出兵。

美國國務卿布林肯日前跟中國國務委員兼外長王毅通話時已率先表明反對「台獨」，不管美方的立場是「不支持台獨」，還是「反對台獨」，其實都只證明一點，就是美國由始至終只視中國台灣為牽制中國大陸的「棋子」。台灣當局再如何否認都好，「台獨」對中國台灣而言都只會是「死路」。

仍想中國香港成為烏克蘭？別作夢了！

說完中國台灣，我們還是要說說中國香港。俄烏戰爭對中國香港其實都有啟示：一班妄想藉住美國干預而達到一己政治目的的逃犯、政客及「港獨」分子，他們固然可以繼續仿效「台獨」媒體，在社交媒體發布大量煽情或者支持烏克蘭的內容，但他們一直不敢說清楚的事實是，美國，甚至歐洲國家，都不會出兵去幫助他們達成任何政治目的。

反修例暴動期間，有網民發起所謂的「遍地開花放映會」，在中國香港各區播放以烏克蘭革命為主題的紀錄片《Winter On Fire》（凜冬烈火：烏克蘭自由之戰）。當時有支持暴動的少女，在接受傳媒採訪時激動落淚，說：「希望香港能像烏克蘭一樣有這麼好的結局」。另外，暴動期間，亦不只一次有暴徒揮動美國國旗、希望美國出兵接管中國香港等等。今日回想起來，大家會否覺得諷刺呢？

那一名受訪的少女，今天不知是否仍在中國香港，還是已經去到中國台灣或者外國，跟手足們「團聚」，但無論她身處何方，筆者都很想跟那位少女，以及一班「港獨」分子說一句：「別作夢了，中國香港不是烏克蘭，中央政府亦永遠不會容許美國介入，將中國香港變成烏克蘭一樣的大國博奕戰場。」今日大家已經看到，美國並沒有為烏克蘭派兵，「港獨」分子和政客，你們還是死心好了！

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk