香港新冠疫情爆發，社區出現多條不明傳播鏈，抗疫形勢可說非常嚴峻。在這個理應全民齊心抗疫的關鍵時刻，有些人卻硬是要用盡一切方法去拖抗疫工作的後腿，將抗疫科學問題高度政治化，挑動民間的不滿和仇恨，行為令人惋惜。說的不是別人，而是已經瀕臨滅黨邊緣、香港老牌反對派民主黨的主席羅健熙。羅主席今日在報章撰文，質疑政府人道毀滅2000隻倉鼠的行動，聲稱該決定沒有科學根據云云。說穿了，民主黨就是改不了「為反而反」，如此質素，遭時代淘汰只是時間的問題。

殺倉鼠背後有理據

羅健熙整篇文章，簡而言之就是「不值一哂」；質疑人道毀滅倉鼠沒有科學根據，到底是「無知」，還是「刻意為之」？政府專家顧問、港大微生物學系教授袁國勇早已清楚說明，科學證據顯示，倉鼠對新冠病毒非常敏感，感染首十日會釋放很多病毒，其後病毒量才降低。

另外，漁護署其實並非沒有解釋過要人道毀滅倉鼠的理由。署方早前已公開交代，指該署在多個倉鼠樣本上發現新冠病毒，顯示該批倉鼠已經受新冠病毒感染。署方更特別指出，外國有研究證實，在實驗室環境下，倉鼠一旦感染新冠毒病，病毒便能夠有效地在受感染的倉鼠群體繁殖及互相傳播，亦因而會大大增加了病毒擴散及向人類或其他動物傳播的風險。

漁護署按科學作決定

再者，政府早前到涉事寵物店位於大埔的倉庫抽取環境樣本，當中部分由衞生署衞生防護中心所抽取的環境樣本，對新冠病毒呈陽性反應。單是上述三點，已足夠回應羅健熙的質疑，並且說明政府今次決定的考慮和箇中理據，正是羅健熙文章中提及的「科學根據」所在。

事實是，漁護署今次的決定絕不是無的放矢，而是經過精密的科學研判所作的果敢決定。敢問所有反對人道毀滅者：既然一切「科學根據」都已證明，涉事批次的倉鼠確實有傳播病毒風險，作為負責任的政府，是否應該勇於作出決定？還是應該像羅健熙一般，堅持跑在病毒後面，任由倉鼠可能將病毒傳到人群而置若罔聞、任由香港繼續被新冠病毒蹂躪、民生繼續凋敝？

民主黨只想拖抗疫後腿

至於羅健熙在文中質疑，為何不將所有涉事批次的小動物隔離和進行檢測，那就更是可笑和無聊。在全港抗疫團隊已為不斷爆發的OMICRON變種病毒而忙得不可開交、市民亦不得即日獲得新冠病毒檢測結果的今天，仍提出這類建議，那無疑就是想加重香港的負擔，甚至說是想拖垮香港檢測和醫療系統亦不為過。

香港是文明社會，對動物的生命固然要有高程度的尊重，這是毋庸置疑的。然而，在對抗涉及動物的傳染性疾病，而有關病症又可能影響人類健康和生命安全的情況下，政府還是必須以人類的福祉為依歸。香港已被新冠病毒折磨兩年多，社會期望反對派可以提出切實可行的抗疫建議，而不是像民主黨和羅健熙一般，將抗疫政治化，炒作、煽動、激起市民的誤解和仇恨。

圖片來源：星島日報

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk