要數近期的社會熱話，相信非當局捕殺市區野豬的議題莫屬。突然間，不少人忽然關注起野豬的權益，不僅反對捕殺的決定，還將問題政治化，主動詢問不同立法會選舉候選人對野豬政策的看法，若對方不回應就立即口誅筆伐。到底他們真的是關心野豬，還是想借題發揮，用作反政府、搞分化的藉口？

必須果斷控制野豬數量

據漁護署統計，本港野豬數目多達3,300頭，近年增長速度有增無減；去年關於野豬帶來滋擾的投訴就有近一千宗。一頭成年野豬體重可達200公斤，若牠們在市區受驚嚇或挑釁，隨時會攻擊途人。不久前就有一名輔警在北角遭野豬咬傷，而單是今年的野豬傷人個案就高達10多宗，足見問題的嚴重性。

對於坊間有意見提出，應該考慮只捕殺傷人的野豬，不應牽連其他「無辜」的野豬。但問題在於，野豬不時連群結隊出沒，若襲擊市民後迅速逃走，漁護署如何辨認出誰是行兇的野豬？傷人的野豬固然要捕殺，但在市區出沒的野豬，同樣有傷人的潛在風險，絕對不容低估其危險性。人皆有測隱之心，要將野豬人道毀滅，難免會讓人感到不舒服，但當牠們已造成社會問題，主動控制野豬數量是難以迴避的問題。

炒作野豬議題 為抗爭鋪路？

在保護野豬及保護市民的之間，必定是以人為先。近期不少人在打「悲情牌」，例如有小童發起聯署「要救野豬」，又有正修讀獸醫的學生，反對捕殺市區野豬。這種文宣攻勢，甚有過去多場大規模反政府示威的影子。過去反對派的做法，也是先炒作單一議題，例如什麼爭取「雙普選」、反對修訂《逃犯條例》等，當獲得群眾對事件的關注後，再不斷危言聳聽，激起市民的反對情緒，繼而鼓動市民上街示威，以所謂的民意脅迫政府讓步。今次野豬事件，也有朝這方向發展的勢頭。

如今社會討論野豬政策的方向，已超越野生動物及民生政策的範圍，被嚴重政治化，成為抹黑攻訐政府的手段。最近坊間甚至有陰謀論稱，「野豬捕殺令」與警員遭野豬咬傷有關，是當局要為警員「報仇」而「趕盡殺盡」云云。儘管當局已澄清及否認，強調新政策已醞釀了一段時間，不少人仍是選擇充耳不聞。別有用心者正利用反對派支持者對不信任政府、仇視警隊的心態，嘗試煽風點火、挑撥離間。當局必須有所行動，既要遏止迷惑人心的言論繼續散播，也要向市民多做政策解說工作，說明捕殺野豬政策的原委，勿讓反政府分子有機可乘！

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk