繼電台節目《瘋Show快活人》主持曾志豪早前被即時解僱，香港電台論政節目《自由風自由Phone》主持區家麟，昨晚亦被正式撤換。區家麟批評，政府和港台高層用盡行政權力，消滅他們不喜歡聽到的聲音，又暗示安排絕對是政治決定云云。近日，先後有多個媒體因為不同原因而關閉或停刊，一般市民將區家麟被撤換一事跟「政治」一事拉上關係，亦屬人之常情；然而，筆者認為，與其隨著被撤換者想法起舞，倒不如認真想想：為何不能換區家麟？他有甚麼理由不能被換？就因為他私底下立場反共反政府，所以就不能換，要直到永遠？

任主持十一年 更換革新絕不奇怪

部分香港人有一個很奇怪的思維模式，每當政論節目的主持被換，香港就好像天塌下來般，甚至自然將事件提升至新聞自由、言論自由、表達自由層次。筆者倒想香港市民冷靜思考一點：區家麟擔任《自由風自由Phone》的主持已足足十一年，十一年並不是一段短時間，在要求媒體不斷創新的今天，更換主持、改革節目，藉以尋求突破，試問有甚麼問題？十一年，節目不會老化嗎？聽眾不會厭倦嗎？世上有哪個媒體可以不思進取，一直死抱「老黃曆」？

曾遭投訴拖抗疫後腿

其次，區家麟的主持風格又是否如此完美無瑕，不能挑剔？不久之前的五月，私人執業名醫郭天福就曾以專業角度，批評身為港台主持的區家麟，沒有盡責幫忙推廣接種疫苗，反而散播歪理，把公眾醫療衞生泛政治化，阻礙抗疫「是侮辱我的專業」。

郭天福提到，當晚節目中，有聽眾表示憂慮接種疫苗有負面作用，亦有聽眾認為，香港疫情不重，不必提高疫苗接種率等等，區家麟竟同意有關說法，並稱只有英美等疫情嚴峻的國家才須接種，「佢都做過記者，講疫情都講了一段時間，帶偏了方向是無知還是有意？呢個節目問題好大，佢哋（主持人）無知到令我覺得佢哋有意，佢哋更加唔係低能。」郭天福質疑，區家麟引導輿論的背後動機。

原來大家不支持編輯自主？

第三點，亦是最重要的一點，編輯自主。起用甚麼人、不用甚麼人，全部都是編輯自主範圍，如果大家衷心尊重香港電台的編輯權，那為何當它決定更換主持人時，大家便立刻群起口誅筆伐，甚至上綱上線去提升至「打壓」層次？筆者深信，港台停用區家麟的決定，絕對經過深思熟慮，試問若因為區家麟自身極端反共反政府立場而不敢撤換、不改革節目，那又是否干預編輯自主一種？

香港電台積弊多年，由早年有職員利用虛假報價單，詐騙港台就多個項目批出工作訂單、有唱片騎師串謀家人詐騙港台撰稿及資料搜集服務費，到近年節目內容偏頗，被通訊事務管理局多次警告，問題之多，罄竹難書。難得新任廣播處長李百全願意大刀闊斧改革，市民何不給予時間，看看港台是否可以做出成績？區家麟被換只是一例，筆者亦相信為了「執正」港台，未來定會有更多節目內容的調整；香港電台始終是政府部門，節目內容必須照顧絕大多數市民，是否適合只服務一小撮反政府喜好的聽眾？

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk