修例風波引發黑暴運動以來，香港警隊就一直腹背受敵，一方面要應對暴徒暴力，一方面還要遭受裡裡外外的政客不斷抹黑、攻訐。筆者今日看到有報道，英美政客近日又動作頻頻，圖謀借「香港警暴」問題對特區官員實施制裁，矛頭直指警隊高層。筆者必須指出，這些政客顛倒黑白、為亂港暴徒撐腰的政治手段實在卑劣，請搞清楚，現時暴力違法、打爛香港的是黑衣暴徒，有人損害法治，就要有人捍衛法治，外國政客既然「義正言辭」為人權、為公義，為何又不去制裁黑暴人士以及縱暴的盲反派？
據報到道，美國國會及行政當局中國委員會（簡稱CECC）主席麥高文（Jim McGovern）及聯合主席魯比奧（Marco Rubio）日前「承諾」，將會向美國國務院提交「制裁香港官員」的名單，而麥高文更聲稱，落實制裁前，希望香港人能夠堅持爭取「五大訴求」，例如成立獨立調查委員會徹查「警察濫權」；在英國，上議院議員Lord Alton亦撰文稱「港警濫暴問題嚴重」，要求英國政府將警隊高層及相關官員作為制裁的「首批目標」。
專門針對香港、中國的政客
按照外國政客的「理論」，就是香港之所以有動亂、有衝突，一切都是警隊的錯、官員的錯；特區止暴制亂、警察執法就是「鎮壓異見」，拘捕違法者、暴徒就是「濫捕濫暴」，筆者要反問，暴徒已經「殺人放火」，去年11月，一名中年男子在馬鞍山被暴徒淋易燃液體繼而點火焚燒；兩日後在上水，一位清潔阿伯又被暴徒掟磚擊殺，外國政客眼盲看不到？是暴徒作亂在先，還是警察無端執法在先呢？當外國政客一味只批官員、警察，而對暴力分子不譴責、不割席，甚至有人「鼓勵抗爭、同行」時，大家要想深一層，他們意欲何為？筆者認為當然就是借插手香港事務干預中國內政，處處圍堵、處處箝制，因為尤其對英美而言，遏制中國，自己或會「有利可圖」，當中既有政治層面的，亦有經濟層面的。大家不妨想，過去幾年諸如加泰隆尼亞等地皆有暴力示威，可曾見英美政客去制裁西班牙的官員、警察？箇中原因，不言而喻。
他們自己國家 警察如何執法？
但問題是，當英美政客不斷譴責香港「警暴問題」時，大家又認為他們有沒有資格作出這樣的批評呢？他們怎不看看在自己國家，警察又是如何執法？筆者之前已經不止一次講過美國警察濫暴的實例，例如處理民事糾紛，黑人青年會突然被警察舉槍警告；有人配合執法，又會無端被警察開槍射殺，又不見政客譴責、制裁？所以筆者總是在想，如果在英美，有人好像香港暴徒般襲警、搶槍、掟汽油彈、射箭傷警，當地警察可能已經不知射殺多少「示威者」了。筆者只能說，當政客為利益、為野心，他們的雙重標準、顛倒黑白，簡直令人嘆為觀止！
請Follow我們的YouTube頻道：
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：
評論