在今屆區議會選舉中，盲反派取得多數議席，奪走了多區區議會的控制權，而各盲反派政黨亦陸續公布「區議會大計」，其中公民黨最新又提出所謂的「百日議程」，聲稱要「革新」區議會，包括針對「警暴」、催淚彈「污染」，以及一系列改革區議會制度的措施。筆者認為，公民黨提出的部分建議都是一些政客關心的政治議題，最重要的地區民生倡議似乎鮮有提及，難道盲反派政客想將區議會「立法會化」？另外若要論及所謂的催淚彈「污染」，那麼暴徒破壞社區又如何處理呢？.
查「警暴」 最重要？
公民黨提出的所謂「百日議程」中，聲稱要在區議會質詢「警暴」問題，在各區邀請當區警方指揮官回應質詢；要求政府檢驗及清除社區催淚彈「污染」；更倡議要改革區會制度，包括取消「授權票」、推行社區聯署提案、革新地區撥款方式、引入直播會議制度等。簡而言之，在公民黨建議下，區議會就變成是查「警暴」優先，而且變成「政治議題」優先。
盲反派不提如何處理暴徒？
坦白地說，公民黨提到要在區議會內處理「警暴」和催淚彈「污染」問題，但大家要先思考，若非暴徒使用致命暴力襲擊警員、市民，警方又何須使用相應武力應對？尤其甚者，暴徒在各區造成不同程度的破壞，大量路旁的圍欄被拆去、地磚被掘起、交通燈亦被毀，對居民亦存在一定危險性，既然公民黨如此「關心」居民的安全、痛恨「暴力」，為何公民黨又不全力追究暴徒，譴責威脅市民生命安全的暴徒暴行呢？會否叫暴徒不要再破壞社會？打算如何在區議會推動修復社區設施？
作為區議員，地區議題優先是必要的，如果區會第一工作是追究「警暴」，筆者擔憂，區議會變成由政治議題主導，其本身的職能或會被模糊！《生果報》老闆黎智英日前撰文提及到，「可將政治議題帶進區議會去，淡化了民生議題，同時增加了市民對議員的認識和支持 … 政治議題是我們打擊建制派議員，和壯大地區民意力量的好方法。當然還有很多將政治議題帶進區議會的做法 …」，盲反派是否按此指揮捧起舞？但願在盲反派「英明領導」下，區議會不會變成爭拗不斷的「政治鬥獸場」！
原圖：RTHK
請Follow我們的YouTube頻道：
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：
評論