台灣「佔立佔行事件」所引發的軒然大波，連日來引起香港社會各界廣泛關注，除了對一眾熱血的台灣學生寄予關切之情外，事件中一些失控的場面，也確實令港人憂慮萬分。

猶記得「佔領立法院」發生後不久，「佔領中環」三人組便搶著出來回應事件，又發表題為〈民主，終必在香港街頭實現〉的公開信，聲稱「佔中」跟「佔立」一樣都是堅持和平非暴力爭取深化民主，並揚言不排除「佔中」發生後會有包括「佔領立法會」在內的其他佔領行動。

和平非暴力純屬空談

然而，「佔立」其後進一步演變成場面混亂、肆意破壞、滲入暴力的「佔領行政院」，相關撼動人心的場面大概大家已在電視上看得清清楚楚。敢問一句，有關做法還稱得上是和平非暴力嗎？

在「佔行」連串暴力及破壞出現後，「佔中」發起人即時劃清界線，未曾評論一句半句。整件事的發展，正正引證了戴耀廷口中所謂的和平非暴力，充其量只是披上了華麗外衣的空談。
 
所有「佔領」行動，參加者大都情緒高漲，縱有一片赤子之心，惟礙於氣氛及同儕間的壓力（Peer Pressure），往往較容易受到思想立場激進的人煽動，「佔行」事件就是最好的例證。

尤其值得注意的是，那邊台灣陷入法治混亂的此時此刻，除了經濟發展進一步停頓，民生政策審議受影響，就連他們常常掛在口邊的民主政制也受到徹底的衝擊。放眼香港這邊看似如箭在弦的「佔中」，一旦成功進行，其遺禍幾可斷言不會比台灣今次的事件為輕。
 
未商討 先要脅 何來互信？
 
猶記得當日政改諮詢還未展開，「佔中」發起人已展現出「未商討，先要脅」的態度，其中「佔中」發起人戴耀廷更不諱言，「佔中」就是要違法地長期佔領中環要道，以求癱瘓香港的政經中心，最終達致迫使中央改變政改立場。這種從一開始就抱著猜疑態度，破壞互信及商討氣氛的做法，亦是激化政改討論的起始。「佔中」給激進派提供土壤，讓激進思維得以一直蔓延。

袖手旁觀令法治毀一旦

既然台灣違法佔領帶來的禍害如今已躍現眼前，「佔中」一派刻意違法的狂言也聽進耳內。那麼，一眾祟尚法治的香港市民們，我們是否還可以視若無睹袖手旁觀，是否還可以當作事不關己己不勞心，又或我們是否還可以因為看似祟高的理念而支持刻意違法呢？這一個個疑問，值得你與我，為香港的法治存亡好好深思。

文末，僅借用幾句耳熟能詳的禁毒宣傳口號作結，「不可一，不可再：向佔中說不，向違法說不。」

原圖：網絡