//大家認同烈顯倫嘅見解嗎？//
終審法院前常任及非常任法官烈顯倫在《明報》撰文指，一直以來，法院都活在一個文本和潛藏文本的幻想世界中，而不關心特區的良好治理；「法律」回應它自己的深奧要求，脫離了現實世界。
烈顯倫指出，法院的判決是如此密集、晦澀和繁複難解，滿布註腳和所謂的權威引述，篇幅冗長，沒有記者能夠撥出時間和精力去揭露這種問題。因此，就如癌症，它在不被察覺之下生長，污染公共生活的各個方面：社會結構變得鬆散，立法會議員將立法機關變成馬戲團，而律師慫恿整個過程。
他以港珠澳大橋為例，指2010年初，居於東涌富東邨的朱綺華女士申請司法覆核許可，尋求撤銷環保署長對在港3項工程當中兩項的批准動工決定。朱女士的申請，引致一份62頁、難以理解的判決，高等法院法官據此撤銷環保署長發出的動工許可。香港環境影響評估學會曾估算，法官的命令導致該項目被推遲約兩年，造成約10億美元（約78億港元）公帑損失。就是如此，司法機構心不在焉、平靜緩行，一切恍如一天工作的一部分；對於法官的錯誤導致數以十億元計公帑損失的這一事實，並不關心。
烈顯倫續稱，「誰是勝者？當然是律師。」他在文末中指出，由於司法機構存在如此明顯弱點，人權產業積累了力量，開始以《基本法》條文為武器，攻擊建制秩序。它將歐洲人權法學堆在枱面，並使其成為公認的香港法律一部分，削弱普通法制的活力。
圖片來源：網上圖片
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論