《南華早報》時事評論員盧綱在其最新題為「Next Magazine misses the mark in saying money, influence behind Leung Chuen-yan getting post at Karolinska Institute」的文章提到華人置業主席劉鳴煒捐款到瑞典卡羅琳醫學院，被某周刊指稱特首梁振英為同時又為已考進該校進行博士後研究的兒子梁傳昕鋪橋搭路事件。盧綱在文章中引述生物技術權威專家萊因哈德‧倫內貝格（Reinhard Renneberg）所言，指相信不考慮家庭背景，梁傳昕都必定是一名聰明、敬業、且具良好溝通能力的年輕科學家，對方同時盛讚梁傳昕擁有良好觸覺，否則不會去這個可確保有機會取得諾貝爾獎的卡羅林醫學院進行研究。

盧綱又就梁傳昕進行某些調查，其中根據卡羅琳醫學院發言人所言，梁傳昕很有才華，但在科學研究工作上，仍處於很初階階段、而「裘槎基金會」奬學金的資料則顯示，梁傳昕是受到進化生物學家Bill Hamilton制定、英国演化生物學家Richard Dawkins廣傳的「自私幹細胞基因理論」所吸引。梁傳昕於名校英國倫敦帝國學院（Imperial College London）就讀生物化學學系學士，畢業後直接到劍橋大學就讀博士。他主要研究幹細胞，以及細胞如何形成不同人體器官和組織。盧綱又指出，梁傳昕和其他科學家一同研究的成果，已在行內頂尖學術刊物刊登，研究題目包括，有關DNA重要作用的「Essential role for DNA-PK-mediated phosphorylation of NR4A nuclear orphan receptors in DNA double-strand break repair」、有關幹細胞「Angiomotin prevents pluripotent lineage differentiation in mouse embryos via Hippo pathway-dependent and independent mechanisms」，以及有關在胚胎時期細胞變化的「Developmental plasticity, cell fate specification and morphogenesis in the early mouse embryo」等。

因此，盧綱認為梁傳昕或許不是下一名發現DNA的Watson與Crick，但從其已發表的作品去推論，梁定會是一名稱職科學家、一名就算父親不是特首，又或沒有任何人向該院校捐款，都能得到這博士後研究職位的年輕科學家。

原文連結：http://www.scmp.com/lifestyle/technology/article/1720569/next-magazine-misses-mark-saying-money-influence-behind-leung

原圖：SCMP