【理應如此】《明報》社評:「若說學生不想讀,校方就放棄既有的教育理念,那為何還要辦學?」
【理應如此】《明報》社評:「若說學生不想讀,校方就放棄既有的教育理念,那為何還要辦學?」

浸大「佔領」語文中心風波引起各界廣泛關注,近日有浸大資深教師呼籲取消普通話畢業要求,認為近年香港政治氣候大變,導致普通話畢業要求不受歡迎,既然學生沒有學習動機,規定必須上普通話課對師生都是折磨,云云。今日《明報》社評就直言:「有關做法,對校方也許是政治上最容易的出路,然而亦是最差的一着,等同接受政治因素影響教育決定。此例一開,任何校外校內政治勢力,都會向校方埋手施壓,提出種種政治化的教育要求。大學教育重視校政民主,卻不等於由學生說了算,校方也不應抱有息事寧人的處事心態。若說學生不想讀,校方就放棄既有的教育理念,那為何還要辦學?若說本港一半大學都沒有普通話畢業要求,浸大取消這個硬性要求也說得過去,否則如此取態,未免人云亦云,缺乏學校自己的主見。」


社評又擔心今次風波變得政治化,「這次浸大普通話風波,正有變得政治化之勢,港大、中大民主牆出現粗言辱罵浸大校長的字句,言辭令人震驚;浸大學生考慮發起罷課,事態令人憂慮。」

評論