學生多角度激辯政府理財哲學 陳茂波: 特區政府重視教育 支援需要絕不吝嗇
學生多角度激辯政府理財哲學   陳茂波: 特區政府重視教育 支援需要絕不吝嗇

香港齊心基金會與百仁基金於今日(5月2日)下午舉辦 「百仁齊心盃校際多角度辯論賽」準決賽,今場辯論題目為「財政儲備愈多愈好?『量入為出』?『應使得使』如何平衡?」,由行政會議成員羅范椒芬、香港齊心基金會主席鄧爾邦、百仁基金副主席李海楓擔任評判。大會更邀得財政司司長陳茂波,親自到場參與賽後的「與政府官員對話」環節,與2000名現場及收看直播的嘉賓及師生,一同就特區政府的理財哲學及儲備運用交流意見。四間參與今天準決賽的學校是保良局百周年李兆忠紀念中學、保良局顏寶鈴書院一隊、順德聯誼總會李兆基中學、仁濟醫院王華湘中學二隊,分別代表政府、基層市民、中產家庭及商界代表。

陳茂波:增援資源予教育絕不手軟

陳茂波跟在場學生分享時,首度闡釋早前宣布額外撥款180億元財政盈餘到教育範疇背後的思考及運用方向。他表示,自己作出上述決定,是因為審視未來各個範疇的支出後,發現大部份已經有足夠資源配套,反而教育一項,未來未見特別投放額外資源,在財政條件許可下,最終決定大手投放教育。陳茂波首度表明,上述預留給教育的180億元,未有指定用途,會留待下屆政府在「廣泛諮詢社會各持份者」後,用以回應社會訴求。

在交流環節,陳茂波主動回應參賽同學在辯論賽提及的論點。對於有意見認為,政府可以設立「財政穩定基金」,當經濟不景時立刻動用,藉以維持各項必要的社會服務,陳茂波解釋:「現時雖無『財政穩定基金』,但其實政府的財政儲備本身已具備類似功能,以往政府遇到經濟不景和金融體系受到衝擊時,例如97年亞洲金融風暴期間,就曾大額運用財政儲備,讓政府可以在入不敷支的情況下,維持水平相若的服務。」

對於政府財政運用,陳茂波以馬戲團中,表演同一時間「拋多個波」的演藝人為比喻,指社會的訴求就像不同的「波」,政府只有一對手,如何令到那些「波」不跌在地上就是重點:「教育、醫療、福利、房屋,個個訴求都不同,情況就好似睇馬戲表演同時時間拋幾個波咁,手就得一對、波就有幾個,如何不跌就是重點所在。政府要做的,就係在有限資源下,考慮政府長遠承擔能力,盡量滿足不同訴求。」

他又舉例說,長者二元乘車優惠最初的開支是每年3億,現在已發展到12億,足足是最初的四倍;另外,長者醫療券開支也因為政策調整上升十倍,加上近年歐、美政局不穩,美國總統特朗普上場後亦發表不少驚人言論,美國的經濟政策會否調整,同樣值得注意。另外,關於「派糖」方面,財政預算案今年提出不同退稅安排,目的也是希望即使在經濟不景氣的情況下,相關措施仍然可以起到提振經濟的作用。

羅范椒芬:政府可考慮增教育心理學家

辯論賽評判之一、行政會議成員羅范椒芬在跟學生交流的環節上盛讚,是次辯論賽成功做到促進學生多角度思考這一個「通識教育」的根本目標,因為今日香港社會並非事事都「非黑即白」,必須從不同角度深思箇中利弊。

在交流環節,有學生問到政府可如何處理學生自殺的問題;曾經長時間負責特區政府教育範疇工作的羅范椒芬即席向在場的陳茂波建議,指政府可以考慮增撥資源予學校聘用教育心理學家,加強教育心理範疇的支援,相信此舉對緩解學生情緒問題有正面作用,或可消減學生輕生的念頭。陳茂波則重申,特區政府重視學生自殺的問題,他作為財政司司長,只要資源上可以配合,他會毫不猶豫:「特區政府上下,絕對唔想見到呢個情況,如果係資源上的問題,絕對可以配合。」

鄧爾邦:應使即使金科玉律 取捨平衡是關鍵

主辦機構之一香港齊心基金會的主席鄧爾邦,跟在場學生分享時表示,今日辯論的題目看似簡單,因為公帑「量入為出」也好、「應使則使」也好,幾乎是「必然正確」的金科玉律,問題的關鍵是資源有限,如何在「量入為出」及「應使即使」之間取得平衡,他認為學生今天的討論很有意義,闡述自己意見之餘,亦能兼顧其他持份者的訴求。

另一主辦機構代表、百仁基金副主席李海楓同樣盛讚參賽學生的表現,笑言自己雖然也不是全部認同參賽者的論點,但認為他們能夠做到「有理有據」,同時會細心聆聽其他參賽隊伍的不同觀點,故此才可以多次「脫稿」回應,而不是照本宣科。

比賽最終由扮演「基層市民」的保良局顏寶鈴書院一隊成功晉級總決賽;另外,順德聯誼總會李兆基中學學生陳淑君奪得全場最佳辯論員獎項。四間晉級總決賽的學校分別為:保良局羅傑承(一九八三)中學二隊、仁愛堂田家炳中學、裘錦秋中學(元朗)及保良局顏寶鈴書院一隊。

「百仁齊心盃校際多角度辯論賽」透過多角度辯論不同社會議題,讓學生設身處地了解不同持份者的需要及考慮,培育多角度易位思考及理性解決問題。本屆賽事有64隊來自10個辦學團體參賽包括東華三院、保良局、仁濟醫院、仁愛堂、樂善堂、博愛醫院、香港浸信會聯會、順德聯誼總會、裘錦秋及福建中學學校,共64隊隊伍參與。經過16場初賽後,16隊晉級準決賽的隊伍分四場準決賽競逐出線總決賽的席位。

評論