曾健超雖是前者原告但亦是另一案的被告
謬誤:刻意放生?
事實:七名警員被控有意圖而導致身體受嚴重傷害罪,是刑罰較高的罪名,入罪門檻高,但法官可就案情以門檻較低的條例定罪。
謬誤:淡化事件?
事實:安排同日拘捕以及同日起訴,是因為整件事在很短時間內發生,是一系列事件裏的不同階段,做法較公平,過往其他案件也有此安排。
曾健超雖是前者原告但亦是另一案的被告
謬誤:刻意放生?
事實:七名警員被控有意圖而導致身體受嚴重傷害罪,是刑罰較高的罪名,入罪門檻高,但法官可就案情以門檻較低的條例定罪。
謬誤:淡化事件?
事實:安排同日拘捕以及同日起訴,是因為整件事在很短時間內發生,是一系列事件裏的不同階段,做法較公平,過往其他案件也有此安排。
評論