//英國未來的外交路線，是繼續成為美國的「跟班」，還是找回務實獨立的空間？//
主持：呂暢能
論盡最新熱話、拆解新聞內幕
約定你，和你不吐不快！
逢星期一至五 6:00PM
⭕《港人講地》直播
中美近日在英國倫敦進行經貿磋商，但期間竟然傳出中國在倫敦建新大使館的計劃再生枝節，甚至傳出白宮已要求倫敦當局阻止這項計劃，將倫敦推向國際地緣政治的風口浪尖。繼「監控」、「跨境鎮壓」等謊言之後，美西方反華勢力又對中國新大使館添上什麼「新罪名」？真是「安全疑慮」，還是政治操弄？
使館竟可截取「敏感通訊」？
英國《星期日泰晤士報》日前報道，特朗普政府已要求英國首相施紀賢阻止中國新大使館計劃，理由是涉及國家安全疑慮。報道引述一名美國高級官員：「讓中國有可能獲取我們最親密盟邦之一的敏感通訊，美國深切關注此事。」
一座使領館，究竟何以跟所謂「敏感通訊」扯上關係？當地一份「小報」《倫敦標準晚報》的報道繪形繪聲地稱，中國新大使館的所在地點，位於倫敦金融城與金絲雀碼頭之間，鄰近3個重要的資料中心。而英國GB新聞台聲稱，大使館靠近重要通訊電纜，所以加劇了美方對潛在間諜活動，以及關鍵金融通訊基礎設施易受攻擊的擔憂。如果計劃繼續發展下去，特朗普政府將重新考慮與英國的情報共享事宜。
目前，除了中美兩國正就貿易協議進行討論，其實英美兩國也正就英國輸美鋼鐵，會否被加徵 50% 額外關稅進行談判。曾被揭與壹傳媒創辦人黎智英過從甚密的「對中政策跨國議會聯盟」（IPAC）創辦人兼行政總裁裴倫德，一直抹黑炒作中國新大使館計劃，就趁著美英貿易談判煽風點火，大力鼓動美方就此事對英國大力施壓。
簡單說就是想「一石二鳥」，既試圖阻撓中國新大使館計劃推展，還可以幫美國從英國身上撈取好處。而據《星期日郵報》報道，美方已要求在美英貿易協議中加入「中國防線條款」，以確保中國新大使館不會對美國構成安全威脅。施紀賢則保持沉默，至今尚未表態。
美再濫施「長臂管轄」
毫無疑問，美國此次施壓，是「長臂管轄」的又一例證。從幾年前要求英國禁用華為公司的5G設備和服務，如今到粗暴干擾、橫加阻撓英國批准中國大使館的選址，華盛頓屢次以「盟友」為名，行「控制決策」之實。
更諷刺的是，美方威脅以「重新考慮情報共享」作為籌碼，恰暴露其將安全合作政治化的本質——所謂「盟友」，不過是美國利益的延伸。而今英國和施紀賢面臨的困境在於：若拒絕美國，可能面臨更加複雜的政治合作風險；若順從美國，則需承擔與中國交惡的經濟後果，尤其是英國經濟持續疲軟，英國有什麼底氣不與中國這個亞洲最大貿易夥伴改善關係？單是2024年，中英雙邊貿易額高達983億美元，難道英國人會「嫌錢腥」嗎？
獨立外交還是附庸政治？
事實上，自去年底傳出中國在倫敦金融城附近興建歐洲規模最大的大使館後，英國及西方反華勢力一直刻意污名化、妖魔化使館，渲染所謂「安全威脅」，煽動當地人的「恐中」情緒。如今美國再摻一腳，「老屈」使館攔截「敏感通訊」，由始至終的目的在於製造恐慌，迫使英國選邊站隊。
施紀賢的抉擇，不僅關乎一大使館的選址，更將定義英國未來的外交路線——是繼續成為美國的「跟班」，還是在大國博弈中，找回務實獨立的空間？究竟施紀賢會如何選擇呢？我們且拭目以待！
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論