本文作者為新加坡南洋理工大學社會學博士生張立健，與香港恒生大學客座教授、陳氏社會研究學院院長陳國賁
本文第一作者和兩位摩洛哥友人一同觀看世界盃比賽，去年十一月二十七日到了現場，看北非球隊摩洛哥戰勝了上屆第三的歐洲強隊比利時，在場內與人傾談，不止一次聽到：我來自阿曼或埃及，但我選擇支持摩洛哥，因為摩洛哥是非洲的、阿拉伯的、穆斯林的。與在突尼西亞對丹麥場內的觀察類似，支持摩洛哥的不一定是摩洛哥人，感覺到他們心目中的情感投射，尤其他們自家國家的球隊都剛好沒打進世界盃決賽週。
足球的國族主義
非洲球隊比賽贏了，令卡塔爾購物商場 (Mall of Qatar) 內的人都十分興奮，尤其最後幾分鐘的問題入球，令眾人情緒繃緊。明顯法國隊 7 號球員入球後，一片靜寂，但球證回看錄影帶 (VAR) 時，氣氛又改變。得知判決越位後入球無效，右邊有三名支持突尼西亞隊的包頭婦女，發出驚呼，有一名突尼西亞婦女疑似流了幾滴眼淚，她們還帶了一男一女的小朋友到場，臉頰上都畫上了突尼西亞的國旗。
安達臣 (Benedict Anderson) 於《想像的共同體》(Imagined Communities) 一書中，嘗試解釋國族或族群是一種「被發明的傳統」或「想像的共同體」，「民族文化」、「種族特質」並不一定是源自於傳統，也不是一定有與生俱來的本質，而是人類創造的文化現象。安達臣主要以東南亞和美洲的例子來論證，由小說、書本到報紙等在近代出現的印刷媒體催生了近代的民族意識，令人想像自電腦和互聯網發達以後，會形成在廿一世紀怎樣的新一波民族運動。在運動場健兒的表現，透過媒體和社交平台傳播後，又為民眾帶來怎樣的共同體想像？
霍布斯邦 (Eric Hobsbawm) 於《民族與民族主義》(Nation and Nationalism)一書，指出：「數以百萬計的人民就此編織出想像的共同體，而這種想像的共同體比起十一人組成的隊伍，不但更具象也更真實。於是每一個人，即使只是在一旁加油的人，都變成了民族的象徵」，因此足球運動的國族主義，便是國際之間的競技，成為國族之間的另一戰場，運動員即代表其國家與民族，代表了集體想像的共同體，來為國族爭光。尤其在「有福同享，有難同當」想像下的足球隊伍，在國家隊參與國際比賽時，則建立另一種認同和秩序，因此有世界盃形式的比賽與獎項。
場內的不只有國族主義
其實場內的情愫並不是鐵板一塊，而有多元文化和重疊認同的存在，時而支持近鄰，時而支持己國。有時國族的界線並不清晰，比如移民與高度流動的全球精英 (hyper-mobile global elites)，本文第一作者便認識在阿聯酋長大，父親來自德國、母親來自菲律賓、現在西班牙讀博士班的年青人，假如四個國家之間有比賽，不知道他會站在哪一方。
對比起在現場看另一場德國對哥斯達黎加，由於沒有可共情的隊伍，身邊中東和非洲球迷比較平靜，時不時坐著玩手機。少了球迷之間因為目標一致才有的溝通，更少有緊張到站起來、尖叫、拍掌的時刻。但球場內又有另一種的跨國團結，那便是玩起了人浪 (Mexican waves)，而不只是針對某一隊冷嘲熱諷，感覺更像是一同享受足球氣氛，而不在乎對比高下。
在摩洛哥隊對比利時隊的現場看到的是伊斯蘭、阿拉伯或非洲的大團結，感覺幾乎是他們在「半主場」的支持下對賽歐洲球隊。就像安達臣所說促使創造國族運動的條件，多源於社會不平等，當他們自覺到受不公平對待和社會歧視時，會傾向於與有相同際遇者連結。也許是由於現代足球發源於英國，西歐和南美壟斷了足球球壇的獎牌杯賽，非洲和亞洲算是相對弱勢的一方，比如今屆世界盃才第一次有非洲球隊闖入四強，阿拉伯半島電視台更揚言摩洛哥隊承載著非洲的希望 (carrying hopes of Africa)。
而剛好今屆世界盃比賽在非洲和亞洲交界的中東舉行，由於群己界線通常根據相似性 (similarity) 和同類性 (sameness) 劃出來，因此對來自非洲和亞洲的，造就了一種短暫的關係性認同 (temporary relational identity)，造就同仇敵愾、支持兄弟的情結，場內面對共同的敵人，多數是場內友方的白人、歐洲人便以噓聲給壓力來對付這些敵人。如在觀看另一場日本對克羅地亞的比賽時，身旁便是來自印度、越南和伊拉克的球迷，他們多因為泛亞洲想像的關係而支持日本隊，常以叫聲質疑球證在判球時，有否偏幫克羅地亞隊之嫌。直到比賽八十九分鐘時的犯規，旁人便大叫應以紅牌趕克羅地亞球員出場，而當裁判僅給黃牌警告，他們認為這是不合適的。
同時場內球迷將自己的榮耀感也投射到心目中的球隊，形成「我是誰」和「和誰在一起」來定位自己，也許會穿上該隊的球衣和飾物。只要該隊入球或獲勝，便覺得為自己「臉上貼金」，反過來該隊表演失準或落敗，情緒便受負面影響。
因此無論是出自相同的地域、語言、情緒、友誼、關係和族群利益，通常場內來自非洲、伊斯蘭、中東或阿拉伯的球迷會一致支持來自非洲和亞洲的球隊。假如不用陰謀論來解說，也許「半主場」的優勢令不是非洲、不是亞洲的球員，處於「作客場」的球迷壓力下作賽，或許能解釋到今屆世界盃，為何強隊如阿根廷、法國、比利時、德國、葡萄牙，都曾「爆冷」敗在非洲和亞洲球隊的腳下。
原圖：新華社
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論