【獨家文章】中西角力到底是什麼東西?
【獨家文章】中西角力到底是什麼東西?

近日歐美跟中國的關係似有跡象開始回暖。歐洲理事會主席米歇爾最近訪華,清楚表示歐盟27國的元首均非常重視中歐關係,並說歐盟期待能更好地處理跟中國的關係。米歇爾是次來華跟較早德國總理朔爾茨率團訪華可說是接踵而至,同是上月,突顯中歐利益互相緊扣,關係匪淺。 


較早前美國總統拜登在二十國集團年會跟國家主席習近平見面,氣氛良好。拜登強調中美作為全球大國,有責任好好管控雙方的分歧,避免競爭演變成為衝突。為了應付全球面對的挑戰,雙方須要加強合作。他特別指出中美之間不會出現新冷戰。11月25日,中國宣布了本來於11月30日到期的美國對華輸上的產品免關稅清單獲續期多半年。 


不幸地,西方媒體和政客仍不斷宣傳「中國威脅論」。CNBC上月30日的一篇網上文章的標題正是「中國對美國國家安全、企業,和美國的勞動人口威脅日增,商務部長雷蒙多如是說」。儘管她稱:「中國市埸龐大,美國樂於推動對華貿易和投資」,卻又說「擔心中國會損害美國的利益,價值、國家安全,和經濟安全」。她說會用所有工具去維護美國企業的利益和對抗不公平的經濟行為。 


雷蒙多和不少美國官員和評論家都指中美的角力緣於不同的價值觀:即民主和威權之間的角力。中國的政治制度當然大異於美國。但制度畢竟不是價值。中國行一黨專政,美國行多黨競爭(實際是兩黨競爭) ,但兩國所追求的並無分別,無非是自由、平等、尊重、和平、和可持續發展等。為了這些價值,中國跟美國同樣追求善治和問責,同樣打擊貪腐和濫權。哪種制度更有效追求我們共同的價值須要科學驗證,不應主觀強說。 


對於像中國這樣人口大、幅員廣的國家,良治的先決條件是:廣大人民和官員都要有共同的願景。這願景絕不是要做世界「一哥」,而無非是「明天會更好」,「大家會過更好的生活」。所謂一黨專政,絕非一個謀取私利的利益集團,而是一批志同道合為國家奮鬥的集體心無旁䳱專心為政。在中國,只要認同「三個代表」的理念,一心滿足國家作為先進社會生產力的發展要求、探索先進文化的前進方向、和追求最廣大人民的根本利益,並經考核認許,不論來自什麼階層什麼族群什麼行業,都可成為中國共產黨的黨員,為國家效力。因此中國的國民都有平等的政治權利。中國的平權絕對不會低於西方國家。 


2003年經合組織推動一個China Governance Project,目的是跟中國合作和分享OECD 國家的管治經驗。這個「中國管治計劃」的設計乃基於1996年中國跟經合組織達成的合作框架。最近在Policy Studies Journal 有學者撰文指出中國的管治大方向仍是由上而下,這方式有優點也有缺點。但中國的施政不乏向廣大國民和智庫徵求意見,並非都是獨斷獨行的專制。  


不論東方西方,善治才能讓人民幸福。中華文化的一個特色是包容和開放。鄧小平提醒國民要務實和謹慎,大膽創新、虛心求證,只要能為人民帶來幸福的,中國人都願意學。但我們的終極價值也是自由、平等,和人民的福祉。雷蒙多說要抗拒不公平的經濟行為。中國何嘗不是同樣抗拒?但試問美國的 CHIPS and Science Act of 2022是不是公平的經濟行為?中國有善治才能迅速崛起。若因中國的競爭逼使西方國家同樣出現優秀的治國人才,改善管治,甚至勝於中國,中國人不會視之為威脅,反而無任歡迎,認為是世界全體人民之福!


原圖:新華社


請Follow我們的YouTube頻道:https://bit.ly/2kgU8qg


下載我們的手機應用程式,收看第一手精彩內容:https://www.speakout.hk/app


瀏覽我們的IG:https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk

(本文純屬作者個人意見,不代表『港人講地』立場。)
11
好正
2
心心眼
2
好好笑
1
令人傷心
1
嬲爆

評論