中共二十大召開在即，《人民日報》11日再發表評論文章，指大陸疫情仍然呈「點多、面廣」的特點，「防控任務繁重，越是這樣的時候，越要深刻認識到動態清零可持續而且必須堅持」，文中強調堅持「動態清零」可較好地平衡疫情防控和經濟社會發展之間的關系。

「動態清零」已堅持了近三年，中國大陸明顯不會在二十大後完全放鬆。這種平衡是否意味著在考慮經濟發展的同時，也註重其他方面如政治原則和執行力的考慮。這樣到底對二十大後的兩岸關系有何影響。

美媒CBS在60分鐘節目專題報道中，針對兩岸議題，採訪了包括台積電創辦人張忠謀等人士。張忠謀說：「如果經濟福祉是大陸領導人習近平的優先要務，他們應該會避免武攻台灣」。他也認為台積電供應太多晶片給世界了，「假如發生戰爭，所有一切都會毀滅」。

但戰爭預計的情況是否只有張忠謀口中的「毀滅」一種？

如果大陸武攻台灣，晶片供應可能會發生以下兩種情況：台積電工廠可能最終被大陸控制，或者可能被摧毀。在第一種情況下，大陸可能決定限制對美國及其盟國使用先進晶片，反過來大大削弱美國的技術、經濟和軍事優勢。第二種則是完全被毀，世界的晶片產量大減。

台積電用了30年才讓產品成為全球第一，屆時，沒有及時的代替品，大量電子產品停工，全球將進入經濟震蕩，這樣的結果也不是只有大陸受害。張忠謀所謂的「避免武攻台灣」，是希望以全球的經濟震蕩因素來壓倒中國統一的力量。這個主觀願望卻忘了考慮中共的「底線思維」。

中共總書記習近平曾強調：「我們堅決維護國家主權和領土完整，絕不容忍國家分裂的歷史悲劇重演」；不久前發表的第三次對台白皮書也顯示這種「底線思維」。習近平的「堅持底線思維」，不是指懼怕風險而不作為，而是對全局有通盤考慮。

就是因為有了「底線思維」意識，在美國眾議院議長佩洛西訪台之時，大陸沒有實時採取激烈行動，以免釀成大戰之禍。也是因為「底線思維」意識，對台灣總統蔡英文的「新兩國論」，甚至對立法院長游錫堃稱「雲峰飛彈能打到北京」，都未採用激進手段，並重申「和平統一、一國兩制」原則。

兩岸戰爭發生與否，是外媒和台媒相當重視的題材，有外媒暗示中共似乎在2027年前都不會動武，兩岸暫且相安無事。但這種說法應隨佩洛西訪台以及美國制訂《台灣政策法》，變得不可信。從第三次對台白皮書與大陸的對台軍演可見，中共對台已具備充分的理念、理論的背書和沖突發起時實戰的準備，對於可預見的最壞情況，相信也有心理準備。

大陸文修武備亦是「底線思維」引伸出來的，中共已經掌控對台的話語權、主動權和最終發落權。對台方略和戰備制備已近完成。人們可觀察到對近期的《台灣政策法》、對台售武甚至拜登的「協防論」，中共已經沒有大波瀾，很可能是以靜制動的表現。

原文轉載自《聯合早報》10月14日

原圖：台積電網站

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk