劉慧卿議員三月十九日在報章撰文，題為《誰更該學習〈基本法〉》？看來劉慧卿自己真的要認真學習《基本法》。

劉議員說雨傘運動的年輕人懂《基本法》。小晴不會一竹篙打一船人，但不少參加兩傘運動的青年堅持公民提名，小晴可以肯定說：堅持公民提名的青年人不懂《基本法》，因為《基本法》內沒有公民提名。《基本法》第三十一條寫明，特首候選人提名權專屬於提名委員會。

公民提名違《基本法》

至於劉議員說，民主派提出的真普選模式並沒有違反《基本法》，前文已講清楚，民主派的公民提名建議肯定違反《基本法》。西方民主國家的普選都以當地憲法為依歸，合憲合法才是真普選，這就是大家都要學習《基本法》的道理。

劉議員又說「中央政府沒有遵守《基本法》」，並舉例說「《基本法》第三十一條規定香港居民有旅行和出入境自由，但一些參與雨傘運動學生卻被肆意吊銷回鄉證……。」小晴要反問劉議員，香港也有人因為各種理由不能到台灣、澳門、美國、加拿大或英國等地，那麼這些地區和國家沒有遵守《基本法》？其實《基本法》規定的出入境自由，是確保香港居民有權自由出入香港，而其他出入境管制區如中國內地、台灣、澳門、美國、加拿大等，是否接受香港居民入境，那是這些管制區的權力範圍，香港無從置喙，更與各地是否遵守《基本法》無關。

至於劉議員掛在口邊的「內地對香港意識形態的入侵」。這其實是劉議員犯了她一貫把內地和香港對立起來的毛病，香港和內地經濟和社會交往頻繁，近年在香港註冊的婚姻當中，有約三分一是兩地通婚，兩地的融合是社會發展的自然趨勢，如果說「內地對香港意識形態的入侵」，那麼，香港的一些意識形態在內地出現，又是不是「入侵」？

應鼓勵互諒互讓

劉議員應該鼓勵兩制下人民以互諒互讓態度，互相認識、了解各自的優點和不足之處。

今年的四月四日便是《基本法》頒布二十五周年，香港的憲制問題，包括普選行政長官、兩地如何相處等問題，其實都應回歸《基本法》。明白當年草擬和諮詢《基本法》時，香港各界是如何為香港特區作設計的。離開《基本法》，只會把問題愈弄愈糟！建議劉議員，《基本法》只是一百六十條，字數不多，不如花點時間，心平氣和地認真學習，然後幫忙制止有意無意曲解《基本法》的歪風。

原文轉載自《星島日報》 2015年3月20日

原圖：takungpao