本文作者：沁嫲

青年人作為社會未來的棟樑，對任何一地區來說，為他們打造向上流動的機會，都是一個重要的議題。不過，大家有否留意到，立法會早前竟否決了「增加青年向上流動機會」的議員議案？當時，議案因泛民主派議員齊齊投下棄權票，以致在未能同時獲兩個組別過半數贊成的情況下遭否決。雖然這並非什麼有約束力的議案，但關乎到社會最重視的青年問題，議員們為何還要投下棄權票呢？棄權是指贊成議案，但因身份關係，不能支持嗎？

從前的香港，由漁港發展成繁華都市，在發展過程中，充滿機會和希望，猶如老一輩的港人所說，港人以前只要努力，就有工開，有發達的機會。但社會何時出現青年向上流動的問題呢？是在佔領行動爆發之後出現的麼？

其實青年向上流動既是一個簡單的議題，但又頗複雜。這議題上的所有字都簡單易明，倘若要尋求即時有效的解決方法，就很不容易了，因為它不但是個需要長期關注的問題，也是要經過一段長時間才見到成效的工作。不過，對於一眾泛民主派議員而言，社會又要怎樣做才能為青年人創造到向上流動的機會呢？

立法會議員陳志全於會上表示，青年人現時爭取「真普選」，「佢哋要嘅唔係一份工，或一層屋他們要的不是一份工作或一間屋，而係要一個公平、健康嘅社會制度、政治制度。」另一議員郭家麒則說青年問題，是因為政制制度上有問題。

普選，當香港有普選，青年人就能有向上流的機會嗎？普選與青年向上流動又有何關係呢？普選可帶動經濟增長？有普選便人人有樓住？筆者百思也明白不了普選與青年向上流動有什麼關係，唯一能想到的是，泛民爭取所謂的「真普選」，其實是為自己製造向上流動的機會吧！

原圖：hkfyg