本文作者為立法會議員郭偉強

決策從來不是一件易事，人多時就更難。最簡單的莫過於決定飯局菜式及選址，要有效決策，一般都會剔除最沒有機會的選擇，然後揀選兩、三個普遍受歡迎的再行定奪，這個過程名為篩選。原本最平常不過，亦最合理不過的解決方法，原意是汰弱留強，卻被泛民莫名其妙地扭曲成不公義。難怪有人指，這一定程度反映判斷力倒退。

佔領事件由雙學、三子及泛民鋪橋搭路，繼而鼓吹自發參與，目的是製造人頭湧湧的場面。佔領行動演繹了沒有篩選條件，必然導致亂象：亂於難以達成共識，亂於沒領導問責，亂於各走極端。由衝擊立法會及政總開始，以至拆大台及網傳一段佔領者企圖擲磚塊攻擊警方，都反映在權力均等的自發行動中，激進派很可能影響群眾走向，此乃群體行動經常出現的「兩極化」。發展下去，恐怕激進派將進一步佔據核心位置，演化成更嚴重的衝突。

若特首選舉同樣來者不拒，不限人數，亂局不難想像。在莊嚴的過程中，恐怕只會充斥「夜遊購物團」的不絕叫囂。別說市民難以審慎抉擇，就連聽清楚候選人的政綱也很困難。

佔領已經七十多日，市民生活受影響不容抵賴，但佔領者不是充耳不聞，就是大肆抨擊發言者麻木不仁，將大多數市民要求退場的聲音置若罔聞，怎不令人質疑？他們追求的民主只是另一種霸權！眾所周知，特首的主要責任，就是聽取不同持份者的聲音然後作出平衡。如泛民繼續宣揚為了政治抗爭而不惜付出一切社會代價，那只是構建有利於泛民的不公義制度。奉勸泛民議員不要一再鼓吹延續佔領，既然佔領已到終結時，就應好好收拾殘局，不要將責任推給政府。

原文轉載自《太陽報》 2014年12月8日

原圖：takungpao