學生不應為政治表態而罷課
學生不應為政治表態而罷課

全國人大常委會近日就香港特區行政長官普選問題和2016年立法會產生辦法作出決定後,和平佔中發起人戴耀廷之前已向北京發出最後通牒,強調若人大常委會本月底為政改「落閘」,便會部署一波一波的不合作運動,最終全面佔中。此舉激發起反對派學生和應力撐戴耀廷,學聯更計劃月底發起罷課行動,抗議人大常委會就普選訂出框架。人大常委會的決定是香港未來政制發展的重要指引,本會認為反對者決不應以青年人的前途作為籌碼,否則只會令青年人成為炮灰。

「佔中三子」發起的佔中運動,聲稱活動會以和平理性的方式進行,但根據筆者過往的經驗,此類抗爭實難以和平地進行。究竟「佔中三子」如何佔中運動可以碓保會以和平理性的方式進行? 戴耀廷回應「我們應相信香港人不會讓武力發生」。筆者認為,這是不負責任的回應,「佔中三子」應提出理據如何能確保武力不會發生,而非把問題拋回發問者身上。在人大常委會作出決定前,學生從未部署任何行動或發聲。既然現在普選框架已塵埃落定,佔中三子搞手為何還猶疑?他們何不立即實踐佔中呢?他們現在的行為只會把學生牽涉在一連串的抗爭行動之中,蹉跎歲月,浪費青春。

學聯的罷課行動實在是失控的行為,無異於「自殘」去抗爭。罷課不但會摧毀社會秩序,還會影響學校運作及學生的學習進程,為學生帶來十分嚴重的後果。回想起七十年代,年輕的筆者也十分頑劣,中一、中二時,由於與老師不咬弦,便組織全班同學發動罷課行動,為鬥爭而鬥爭。那時大夥兒早茶過後便去看電影、參加街頭賭局,在街上流連之餘,更試過毆打其他學校同學,撩是鬥非,結果就驚動了警察,到學校查問究竟。當時校長和班主任都急著找我們,怕驚動警方,影響校譽,可見罷課的後果十分嚴重。幸好筆者年青時的反叛甚至犯法行為得不到支持,到了加拿大求學,才不致斷送前途。否則,筆者現在也不會成為專業人士。因此,筆者勸籲計劃參與罷課的學生應考慮清楚參與罷課的後果,不要輕言發動或參與罷課。

此外,「佔中三子」及一些教師及教授表示會支持及參與佔中及罷課。筆者認為,「佔中三子」及一些教師及教授應首先讓自己的子女「亮相及參與」罷課,而非煽動年青人去「自殘」,令他們放棄自己的學業及前途。他們的行為並非真正為民主抗命,就如最近民主派舉行的公民抗命演練,模擬水炮清場情況,到底真的是為民主犧牲,還是想展示他們的民主英雄形象,昭然若揭!

再者,不同的人在社會上也有各自的崗位。政府的責任是培育年青人成材讓他們能回饋社會。納稅人的責任是繳納稅項以支持教育制度的發展。教育工作者的責任是實行教育政策並教肓好下一代。學生的責任是好好把握學習機會以及接受栽培。現在,一些教育工作者出來鼓勵年青人罷課,已是偏離了自己的社會崗位。

原文轉載自《成報》 2014年9月10日

原圖:hkfyg.org.hk

(本文純屬作者個人意見,不代表『港人講地』立場。)

評論

你可能感興趣