來自醫學世家，當了十多年立法局議員、七年行政會議成員，又當過醫管局主席及政府多個委員會主席，堪稱「公職王」的梁智鴻，在港大校委會出任了七年主席，向來口碑不俗，卻因為「副校長任命」一事，落得被人投不信任票的地步，令人為他不值。

港大畢業生議會兩次搞所謂「公投」，政治色彩濃厚，最近一次只有四千多人投票，佔十六萬五千名會員的百分之二點七，卻說成有九成多人支持各項反對「否決陳文敏當副校」相關的動議。筆者就是那十六萬不投票的校友之一，想說一聲：「他們不代表我！」對於為港大勞心勞力多年、剛卸任校委會主席一職的梁智鴻竟然也受到如此攻訐與狙擊，更感憤慨。

投票率不足3%可代表誰？

打從二○○四年起，梁智鴻即擔任港大校委會成員，更於二○○九年獲委任為校委會主席。其間，經過了四年新大學學制開展、港大百周年校園落成等，都是大學發展的關鍵時刻，能順利過渡，應記一功。

反對李國章擔任校委會主席的人，經常掛在口邊的一個理由，是認定了李國章長期把港大視為敵人。那麼，為何他們竟然可以無視梁智鴻對港大的貢獻及情誼？猶記得梁智鴻數年前續任校委會主席一職時的一番話，教人印象甚深：「我曾經是港大的學生、老師、校務委員會的一員。我與大學建立的，是一輩子的情誼，為大學服務，是我畢生志業。」

梁智鴻「這一輩子的情誼」，竟然給冠上近乎「莫須有」的罪名，他口裏沒有說，但心中想必難過。到底，投票人士對梁智鴻的「不信任」，是基於甚麼理據？難道就只因為他堅守保密制嗎？難道就只因為校委會否決了推薦陳文敏出任副校長嗎？不是說梁智鴻不會犯錯，但就上述事件來說，他，只是一直在做主席應做的事，沒有絲毫僭越。

機心政客就是「是非人」

直至今天為止，我們仍未看出有甚麼理由非任命陳文敏出任副校長不可，眼看立法會議員葉建源所說的干預全都拿不出證據來，卻一次又一次搞形同政治動員的「公投」，筆者深恐港大的院校自主自此真正墮入萬劫不復之深淵。只要有人不滿意任何教職員任命、任何校內政策，動輒搞「公投」，港大管理層便動彈不得。

泛民政客介入甚深的港大校友關注組、港大畢業生議會等組織，在港大風波起始之初已不斷高調舉行記者 會、充滿傾向性的投票等，更直接觸發令港大歷史蒙污的七．二八衝擊校委事件，對於泄密者處處包庇，只顧把風波繼續鬧大玩「公投」，哪管投票率只有單位數，哪管投票人數由上次到現在已經減半。

盼明是非、辨善惡的港大人也為梁智鴻說句公道話。

原文轉載自《星島日報》2015年12月3日

原圖：takungpao