近日因校委會會議錄音外洩事件，李國章被部分人士批評。筆者卻認為李國章能幹、做事務實，在任教育局局長期間，更曾批評當時的教協會長張文光「希望教育不要搞政治」。筆者在本地一大學有教學職位，教學時永不談政治，談政治時亦特意不提起自己的教職。葉建源（立法會教育界功能組別議員）最近卻頻頻談政治，何以他行為上要將教育和政治摻和在一起？筆者並非想廢除教育界議席，但葉先生的角色是在教育範疇上給予意見而已，不應如此積極以教育界身份參與政治活動。

筆者暫且不猜測誰偷錄會議內容，只想問商業電台一句，公開播出錄音前，有做好傳媒應有的道德操守、先審查考慮過才播出嗎？記得二十多年前在加拿大渥太華發生的一件洩密案，財政預算案在發表前一天被報章公開刊登，警方隨即嚴正介入，追查資料來源。筆者又想起多年前一件傳媒失德案，當年東周刊刊登某女星裸照，三日後停刊，多名高層被拘捕，八年後當時的總編輯亦被判囚半年，緩刑兩年。商台應以此為前車之鑒，實在不應播出錄音。況且此錄音不見得能阻止嚴重罪案發生，更並非播出後能救助萬民，筆者看不出這次洩密行為存在著甚麼公義。

筆者曾看過一套動物紀錄片，當動物身處冷酷無情、不講道德的大自然裡，動物連同類都不能信任、要處處提防。若社會人士和傳媒認為，我們的社會可以完全隨一己之意發表言論、任意「爆料」揭私隱、不守信用、遺反協議，社會只會變得如動物世界一樣，沒有一絲安全感。

有很多遊戲規則，例如在國會、立法會上發言可獲免責、於行政會議上需保密等，都是為了社會大眾利益而設立。法律亦在多方面致力維持社會穩定，因家庭和諧是維持社會穩定的重要元素，所以香港普通法不容許強逼夫妻為對方提供證據或指證對方。其實不只是香港，英國、美國，和古代的《唐律》、《大清律》等，都有類似的條例，「有罪相為隱」，可見社會的穩定性十分重要。人當然可以選擇懶理規則，但既然多年來世界各地均如此奉行，可知破壞社會穩定必然對人類生活造成巨大負面影響。

現今香港社會將個人權利無限放大，就如同性婚姻已在美國合法化，筆者敢說，同性婚姻在不久的將來都會在本港合法化，此絕非筆者嘩眾取寵之言。人越來越放縱，很多應有的底線亦越來越模糊。既然保密協議都能因自己認為的公義而遺反，下一步，或許連合同都只會視為廢紙，再下一步又如何？ 香港已處於恐怖邊緣狀態，社會越來越不穩定，正一步步走向人類文化、思想、邏輯大革命，自己毀了自己。

原圖：news.takungpao.com.hk