接二連三的大學校園衝擊校董事件，除了學生激進言論和行為令人側目，更令筆者擔心，校園被政治化的同時，新的「麥卡錫主義」正在校園冒起。在泛民政客及個別媒體刻意渲染煽動下，院校的人事任命及校董的委任頓然成為所謂「染紅」及干預院校和學術自由的手段，北京的「無形之手」彷彿已全面伸入各大學。雖然提出上述指控者，由始至終都未能提出實證，但這種「恐共」情緒已去到無理失智的程度，所有可能或疑似是建制派、「梁粉」，甚或只要是由校監（特首）委任的人都要被批鬥，非除去不可。

政客以「恐共」煽惑群眾

這種「恐共」至失卻理智、甚至傷及無辜的情況，早於1950年代曾在美國出現，並令不少人身陷冤獄，這就是所謂的「麥卡錫主義」，旨在煽動群眾對支持或同情共產主義人士進行政治逼害。當時美國參議員麥卡錫就是以危言聳聽的方式，肆意渲染共產黨員和左翼人士已大量滲入美國各界，在全美形成恐懼氣氛。總計麥卡錫主義肆虐的五年間，受到政治審查的人數多達二千萬人，受害者包括了藝術家卓別靈、科學家愛因斯坦等享譽後世的偉大名人。

回看香港這邊，大家還記得港大副校長任命爭議伊始，便有人拋出「左派干預港大副校長任命」的論調嗎？這一種手法，正正是有人利用部分香港人存在的「恐共」情緒，刻意把事件升溫。即使任命結果出爐前後，一直都沒有任何「左派干預港大」的證據，但在政客煽風點火下，無理指控變成「事實」。各間院校的學生，高舉黑手已入侵校園的旗幟，紛紛脅逼大幅改動（實際是推翻）行之已久的制度和「即時」修訂大學條例，透過圍堵、衝擊等手段把被他們負面標籤為「梁粉」或「建制」的人士趕離院校最高決策機構。

麥卡錫主義入侵校園

港大任命風波並不是麥卡錫主義出現的開端，此前公大、嶺大和浸大等任命校長時，無不出現過人選被「標籤」的情況，只不過近月的情況堪稱變本加厲而已。那些整日宣稱要對抗政治干預的政客和學生，但他們自己在做的卻是不折不扣的政治審查和政治逼害，在他們眼中，只要你被認定是「梁粉」或被界定為「建制」，那麼，那管你有多大的本事和多厚的履歷，你都馬上會被說成要干預院校自主和學術自由的兇手。

事實上，麥卡錫主義入侵的又豈只香港校園？無論是公營機構、諮詢委員會等等的人事任命，近年一再無故受到「公審」，諸如接掌古物諮詢委員會的林筱魯、監警會主席郭琳廣……只要你不是「反政府」的，你就很可能被形容為「紅色」、「投共」、「媚共」，你就很可能受到近乎逼害的攻擊或欺凌。

不反政府是罪人？

令人憂慮的是，麥卡錫主義當年於美國橫行五年，除了製造大量冤獄和造成社會不穩外，對人心的損害和破壞人與人之間的互信更是難以估量。如果這種主義在香港肆虐，豈非令人人自危，若然我不反政府，會否給人批鬥呢？如此下去，肯定會是一場萬劫不復的災難。

原文轉載自《星島日報》2015年10月23日

原圖：網絡