標籤 : 律政司 下的文章 收藏此標籤

【有理有據】鄭若驊以數據證明:檢控前尋求外判法律意見非慣常做法

律政司早前基於證據不確立而不就UGL事件檢控全國政協副主席、前行政長官梁振英,惟非建制派卻就著案件未有尋求外判法律意見而大造文章。律政司司長鄭若驊今早出席立法會大會回應議員質詢時,重申律政司一貫做法是由...

2019-01-16 16:29:56

【短片】【一派胡言】無視審貪會權威性! 林卓廷再「屈」UGL案不檢控是律政司長主觀意見

//林卓廷聯同非建制搞咗個UGL集氣大會,成個會只係不斷重覆狂LOOP謬論,林卓廷仲話不檢控係律政司司長個人主觀意見喎!不過實情就係廉署經調查後決定結案,審貪會審查廉署及律政司意見後,再同意結案!林卓廷一派胡...

2019-01-13 16:23:00

反對派視破壞法治為「救命稻草」

律政司司長鄭若驊就UGL事件決定不向前行政長官梁振英提出檢控,日前會見傳媒並作出解說。可惜,「樹欲靜而風不息」,鄭司長一句「希望大家不要再將法律問題政治化」,將反對派的本質完全揭露出來。反對派就是要在法...

2019-01-04 07:00:00

【短片】【專業法律意見破除謬誤】湯家驊:外判大律師非既定政策或石刻原則、UGL案件相當簡單直接、糾纏律政司無意義

//喇喇喇,湯大狀都出聲KO謬誤喇,並不是每一單case都要尋求外部法律意見嘅!//

2018-12-29 15:45:35

【短片】【據理回應無理質疑】林鄭:沒有其他證據之下質疑律政司司長及檢控同事作的專業判斷是否公平? 不斷施壓對於香港法治沒有好處

//有些政客即頭好似法律專家、查案專家上身咁,特首就講得啱嘞,無其他證據之下就懷疑律政司司長同律政司檢控的同事所作嘅專業判斷,係咪一個公平嘅質疑呢?//

2018-12-29 12:09:45

結束UGL風波 還法治以公道

廉政公署經過4年的調查,律政司宣布結束對UGL事件的調查,並強調此項「不提檢控」的決定「完全是建基於證據不足的考慮」。 UGL事件起源於2014年「佔中」期間,澳洲傳媒公司披露,時任特首梁振英(CY)在2011年競選特...

2018-12-29 06:00:00

【短片】【撐鄭若驊做法合理】曾鈺成:梁振英同現任律政司司長無從屬關係、他已不是特區政府官員、不尋求外部意見屬合理

//根本同以前梁錦松、林奮強嘅CASE唔同,佢哋要搵外面嘅法律意見,因為律政司同佢哋係同事,但CY情況完全唔同,所以今次律政司自己承擔番責任,自己做決定,曾鈺成認為好合理。//

2018-12-28 19:43:28

【短片】【UGL事件高度政治化NO WAY!】對個別傳媒順應泛民炒作繼續UGL事件感到失望、何君堯:林卓廷炒作是政治問題、基本法列明律政司決定不尋求外判意見

//唔睇證據足唔足,總之林卓廷點都要死砌難砌迫人去告、唔告就屈人哋唔專業、做唔足,已經去到唔講事實、只係要煽動政治情緒地步!//

2018-12-27 18:23:42

【短片】【法律​問題政治化、STOP!】網民齊撐律政司不檢控UGL決定:從客觀還CY一個清白、值得讚賞!司長解釋得很清楚很明白、一力承擔彰顯律政部門嘅能力

//鄭若驊司長已經解釋得好清楚明白,既然律政司可以做決定,點解需要尋求多一個外部法律意見?好心反對派唔好再為反而反,講法律問題上綱上線到政治層面喇!//

2018-12-27 18:08:56

【短片】【撐律政司不檢控決定!】聽眾趙生:呢單係政治事件、唔係法律 律政司做決定一啲都無錯!

//呢位聽眾一針見血,講出泛民真面目。就算律政司請咗外判大律師,泛民又會跑出來為反而反,完全係將法律問題政治化!支持趙生講得好,一定要大大大力俾LIKE!//

2018-12-27 17:41:42