//作為外交官的史墨客絕對知道這些例子，但卻繼續無理攻擊特區23條立法，司馬昭之心，路人皆知。//
前美國駐港澳總領事史墨客（Hanscom Smith）日前出席美國智庫「戰略與國際研究中心」（CSIS）舉辦的論壇，又再「唱衰香港」，他說以他所知，香港23條立法的外部干預是「新的概念」。史墨客這就叫做「睜眼說瞎話」，外部干預在外國的國安條例比比皆是，而且非常嚴苛，何來新的概念？
23條立法的公眾諮詢文件當中，「境外干預罪」的定義是「禁止任何人以不當手段配合境外勢力，干預國家和特區事務，包括影響中央或特區政策、干預選舉、影響立法會及法院履行職能、損害中央與特區關係。」
澳洲引用法例告華人領袖
那麼這是不是新的概念呢？不如看看澳洲的例子。68歲的楊怡生被澳洲控告「反外國干預法」罪成，判刑33個月，楊怡生是華人兼澳洲公民，亦曾經是澳洲自由黨的成員，澳洲當局指控楊怡生，在2020年的疫情期間，向皇家墨爾本醫院捐款，目的是為了討好時任城市基礎設施部長艾倫‧塔奇，而澳洲安全情報組織一直竊聽楊怡生的通訊設備，知道他以華人社區代表的身份與塔奇對話。
楊怡生又被控與「全球華僑華人促進中國和平統一大會」有關，澳洲指控他的理由，就是因為他是華人，又與中國組織有關，所以他所有舉動，都是為了中國而秘密影響澳洲政治，因此他違反「反外國干預法」。
新加坡列港商為「具政治影響力者」
另一例子，就是新加坡列港商陳文平為政府列為「具政治影響力者」，陳文平之後如果收到超過一萬坡幣的政治獻金，就要申報，以及接受相關管制，申報與外國的關係等等。而這正正就是新加坡的《防止外來干預法令》。
陳文平90年代由香港移民新加坡，他去年3月曾經到北京出席政協會議，又曾接受訪問希望海外華人團結說好中國故事。眾所周知，新加坡對境內政治活動管控非常嚴格，陳文平在新加坡無發表過任何政治言論，但因為境外做的事，就被《防止外來干預法令》管控，反問這些法例又是否辛辣？
至於史墨客所屬的美國，自1938年起實施《外國代理人登記法》，要求特定從事政治活動的外國利益代理人，需要定期公布其與外國委託人的關係。法例旨在強制披露外國宣傳和游說活動。違例將被處以5年以下監禁、最高25萬美元的罰款。2016年總統大選時，美國政府多次指控俄羅斯干預大選，而俄羅斯媒體「今日俄羅斯」被要求登記為「外國代理人」。
這些例子都說明，「境外干預」又好，「外部干預」也好，這些概念絕不是新，外國，包括美國，根本一早就引用類似法例來防止境外干預，作為外交官，史墨客絕對知道這些例子，但卻繼續無理攻擊特區23條立法，司馬昭之心，路人皆知。
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論