//更生人士如果用行動、用時間向社會證明他們已經改過自新，相信僱主都會接受，但問題是，他們是不是真的有悔意，真的有改過？//
反修例暴亂爆發距今5年，有在示威當中被捕的人，經歷牢獄之災後，出獄尋找生計，但卻處處碰壁，不少原本更是專業人士。他們向美國代理人媒體訴苦賣慘，指背負所謂的「政治罪行」，「放學」，即是出獄後難以找到工作。既然如此，早知今日，何必當初呢？
這個媒體其中一個荒謬之處是用「放學」代替「出獄」，美化了坐牢這件事，如果他們覺得問心無愧，根本不需要美化坐牢這件事，而且他們沒有說明，這些人都是犯了什麼罪行，是縱火、暴動還是襲擊他人？
這篇報道訪問了前民陣召集人陳皓桓，他表示，自己過去10年主力投入社運與政黨工作，欠缺其他工作經驗，加上背負「政治罪行」的紀錄，令他出獄後大半年也找不到一份工作。
無工作經驗當然難找工作
28歲的陳皓桓在求學期間，已經參與政治，憑著被人用手指插一下頸後，在泛民主派當中「上位」，加入社民連，又擔任民陣召集人，試問一個接近30歲、沒有任何工作經驗的人，即使與政治無關，他的個人履歷，又怎樣得到一個僱主的信任？
陳皓桓又透露，社民連成員黃浩銘出獄後，曾考保險牌照，但因為有刑事案底，無法找到保險工作。報道又提到，有些高學歷人士，出獄後難以找到入獄前的工作。
有案底影響專業資格是常識
其實有案底難找工作並不奇怪，有專業的工作，更加是對「案底」的人有戒心，這些常識，應該在他們犯法前就知道，為何事後才埋怨呢？其實當初就更加應該不要犯法，亦足以證明有案底不會令人生更精彩。
這些人當初大叫「革命」的口號，真正付出代價後，就埋怨太高昂，上述人士都尚算有名氣，報道一出，馬上肯定有人「照顧」，但那些沒有名氣的，就肯定悔不當初了。
其實香港是一個非常包容的社會，更生人士如果用行動、用時間向社會證明他們已經改過自新，相信僱主都會接受，但問題是，他們是不是真的有悔意，真的有改過？這就只有他們才知道了。
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論