//「無國界記者」這種組織所撰寫的報告，肯定是不值一哂；一個負責政治任務及帶有偏見的組織，試問有何資格批評香港？//

自從《港區國安法》實施後，不時有所謂的「國際組織」跑出來批評這樣、指控那樣，將香港描繪成人間煉獄似的。然而只要稍加分析，即可以發現這些指控大都無稽，誇張失實者不計其數。隨舉一例，一個名為「無國界記者」的組織，近年多次發布「世界新聞自由指數」，香港今年就被排在第140位的「艱難」級別。是客觀評審，還是別有用心的抹黑？只消看看「無國界記者」的背景，其實已經一目了然。

「無國界記者」毫無公信力

「無國界記者」是什麼組織？今日有香港傳媒報道，指早於20多年前，已有多國記者發表調查報道，揭發「無國界記者」接受美國中央情報局資助，為發動「顏色革命」四處活動；其中一個例子，2005年，加拿大駐古巴記者阿拉德（Jean-Guy Allard）在《梅納德檔案》調查報道中，揭穿「無國界記者」接受美國中央情報局資助後長期針對古巴。

「項目為本」工作之外，「無國界記者」亦長期接受美國金援。該組織自2005年起，每年都接受美國國家民主基金會的定額資助。而除了藉所謂「世界新聞自由指數」去抹黑香港外，該組織去年亦高調宣布，要持續「保密」地為香港公民記者及各種傳媒從業員提供培訓課程。一個收受美國獻金的組織，為香港培訓「記者」，聽到都已令人心寒，亦可以肯定，由該組織培訓出來的人和「中立」、「持平」無關就是了。

抹黑香港報告「得啖笑」

有上述黑歷史，老實說，「無國界記者」所發表的報告基本上沒有任何公信力可言，頂多是美國其中一個用以策反、煽動和顛覆別國政權的工具，性質和中央情報局、美國國家民主基金會，以及一些由美國政府資助的美國代理人媒體完全沒有分別。

「無國界記者」以美國「政治打手」的身份去質疑香港，行為名副其實「識就笑死，唔識就嚇死！」事實上，單以針對香港而言，「無國界記者」近年確是劣跡斑斑，包括高調支持打著「新聞自由」幌子行「政治」之實的國安疑犯黎智英。2020年12月8日，該會就向被指是「攬炒活動幕後黑手」的黎智英頒發年度「新聞自由特別獎」，聲稱是為了表彰「黎對新聞自由的貢獻」。

「無國界記者」侮辱新聞自由

上述惡行，還未計及黎智英涉嫌策劃「攬炒行動」，豢養多名「賣國KOL」在世界各地推動制裁內地和香港。「無國界記者」向黎智英這種極大爭議的人頒發「新聞自由特別獎」，不啻是對新聞自由最大的侮辱；還是那一句，不要以為貶低香港的「報告」就必然正確，像「無國界記者」這種組織所撰寫的報告，肯定是不值一哂；一個負責政治任務及帶有偏見的組織，試問有何資格批評香港？

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk