//每一個香港人都有責任「說好香港故事」，哪怕只是向身邊的親人朋友說出真相，甚或在網上留下「真相的足跡」，這些看似細微的舉措，其實亦會對香港有正面幫助//
中環海濱昨晚舉辦的戶外電影放映會，原定播放《蝙蝠俠：黑夜之神》，主辦機構其後引述香港電檢處方面指，電影暴力程度不宜戶外放映，必須改播另一套美國電影。美國媒體《彭博》上周五率先報道事件，內容卻不盡不實，訛稱事件涉及《港區國安法》，客觀結果是令人誤會今日香港連一套普通娛樂電影亦不能放影。事實上，有關消息曝光後，一些別有用心意圖抹黑《港區國安法》的人，亦積極在網上製造製造噪音，謠言揣測四起，內容極盡扭曲，對香港非常不公平。
反駁《彭博》乃應有之義
政務司長陳國基日前去信《彭博》，批評有關報道「非常誤導」，與事實不符，雖然有關媒體其後亦有修正報道，但他認為，大家都期望報道在刊登之初就應該要準確。陳國基又批評，報道仍然繼續指控今次事件惹人質疑香港言論自由受侵蝕，直斥有關說法只是「自我實現預言」。
特區政府官員去信外國媒體，澄清失實報道，這行動無疑值得一讚；誠然，所有真正愛香港的人，其實都有責任「說好香港故事」，而要真正「說好香港故事」，「正面闡釋香港真象」和「反駁抹黑言論」就必須雙軌並行，缺一不可。
公開反駁誤導內容乃文明之舉
再舉一例，香港媒體《明報》近期刊出的多篇「尊子漫畫」，先後遭警察公共關係部及勞福局局長孫玉菡點名或不點名批評及反駁，特首李家超近日在一個訪問中回應稱，政府須包容所有人的表達權利，如果有部門覺得漫畫內容不公道亦有發言權。他認為香港是有質素的社會，各方互表立場不是壞事。
盲目啞忍，只會變成縱容，令到那些有意抹黑及誤導公眾的人日益囂張。澄清及反駁，只是政府在文明社會應有的舉措，絕非打壓，亦不涉影響言論自由。意圖將政府部門的反駁及澄清，演繹為影響香港言論自由，那毫無疑問就是不負責任，而且是煽動仇恨。
應當參考新加坡經驗
澄清和反駁不實言論，在世界各地非常普遍，早前英國維珍航空創辦人布蘭森在日前「世界反對死刑日」發表網誌，抨擊新加坡近乎冥頑不靈地採用死刑，尤其是針對涉及毒品的罪行。他又舉例，新加坡今年4月底處死，於2009年因偷運約43克海洛英入境而被定罪的34歲「智障」大馬男子納加德蘭，認為有關做法有違保護殘障人士的國際承諾。
對於這名國際知名人士的指控，新加坡沒有輕視，內政部上周六發表聲明，反駁布蘭森的說法，強調法院裁定納加德蘭「知道自己做什麼，不是智障」，這點連辯方找來的精神科醫生都認同。聲明又指，新加坡的政策旨在保護國民免受毒害，死刑具震懾效用，又重申該國執法一視同仁，並非因種族偏見而處決馬來族或大馬人。
新加坡的做法，是最好的示範。說好自己地方的故事，是任何一個政府的責任。面對不實的評論和指控，任由誤導和抹黑內容發酵和充斥輿論，最終只會導致2019年「反修例暴動」一般的亂局。每一個香港人都有責任「說好香港故事」，哪怕只是向身邊的親人朋友說出真相，甚或在網上留下「真相的足跡」，這些看似細微的舉措，其實亦會對香港有正面幫助。
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論