//美國槍患頑疾已經向世人表明，所謂「美式人權」「美式民主」根本經不起現實考驗，呢種漠視生命嘅「民主」「自由」，大家又敢唔敢要呢？//

美國得州一所小學24日發生槍擊事件，導致至少19名兒童和2名教師遇害。一直以來，美國是槍枝暴力最嚴重的國家。為何美國槍患頑疾「難醫」？或者跟一些美國人「不想醫」有關。

在得州校園槍擊案發生後，到底「管控槍械」還是「持有槍械」，連日來在美國社會引發熱議。在慘劇發生地，得州總檢察長帕克斯頓依然明確反對就限制槍械立法，反而呼籲為教師佩槍，而得州一些「擁槍派」國會議員亦與帕克斯頓站在同一立場，認為如果老師佩槍，就可防止類似濫殺。

不僅如此，路透社與市場研究公司近日公布的一項調查結果顯示，在900多名受訪的美國民眾中，也有54%人認為攜帶槍枝是發生大規模槍擊案時保護自己的最佳方法，還有45%人支持小學教職員管有槍械。由此可見，「佩槍」仍是不少美國民眾此刻心中的首選，恐怕再多的流血槍擊事件發生，也難以令他們幡然醒悟，更遑論爭取大多數人就槍枝管制達成共識。

近年來，美國關於「控槍」立法的辯論時起時伏，「控槍」改革始終難以推進，歸根究柢在於美國的槍枝文化已經根深蒂固。要避免發生冷血槍擊案，保護民眾的生命財產安全，「控槍」毫無疑問是合情合理之舉。但美國所謂的民主制度極為重視個人自由，持槍權已經成為美國民主自由權利至上的一種象徵，甚至可以凌駕於他人的基本生命權，這就是美國人寧可付出慘重人命代價也不願喪失持槍權的主要原因。

槍患頑疾一天「不醫」，幾乎可以肯定的是，得州這樣的槍擊案未來很大機會重演。積重難返的美國槍患頑疾已經向世人表明，所謂「美式人權」「美式民主」根本經不起現實考驗，而由此引伸出來的好戰、黷武窮兵等美式思維，更加值得我們反思和警惕。

美國一直以「民主燈塔」自居。很長一段時間以來，為數不少的反中亂港分子、「走佬」政客、國安逃犯，均把「美式民主」吹捧為靈丹妙藥，常常以此為標尺，妄加批評本港「民主程度」。如今，一宗接一宗無情的槍擊案件正好扯下「美式人權」的遮羞布——美國這種漠視生命的「民主」「自由」，你敢要嗎？​

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk